Обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 377 "Порядок подачи кассационных жалобы, представления" ГПК РФ"Таким образом, из взаимосвязанного содержания статей 232, 331, части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определение суда о возврате замечаний на протокол судебного заседания не может быть предметом самостоятельного обжалования в кассационный суд общей юрисдикции."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2024 N 88-21889/2024 (УИД 71MS0066-01-2023-004076-50)
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прекращая производство по частной жалобе С. на определение мирового судьи о возвращении замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 112, 224, 230, 231, 232, 331 ГПК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что процессуальный закон не предусматривает возможности обжалования определений суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, либо их возвращении заявителям в связи с пропуском срока на их подачу, поскольку такие определения не исключают возможность дальнейшего движения дела, а возражения относительно определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по частной жалобе.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прекращая производство по частной жалобе С. на определение мирового судьи о возвращении замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 112, 224, 230, 231, 232, 331 ГПК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что процессуальный закон не предусматривает возможности обжалования определений суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, либо их возвращении заявителям в связи с пропуском срока на их подачу, поскольку такие определения не исключают возможность дальнейшего движения дела, а возражения относительно определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.