Обжалование определения о завершении реализации имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о завершении реализации имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с заявлением об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника, оспорив неосвобождение его от требований налогового органа. Суд отказал в удовлетворении требования. Суд установил, что предпринимателю был доначислен единый налог по УСН, поскольку предприниматель не отражал в налоговой отчетности часть выручки от реализации ГСМ через АЗС, суммы недоимки были включены в реестр требований кредиторов. По результатам процедуры банкротства требования налогового органа были частично удовлетворены. При этом в ходе рассмотрения дела о банкротстве были установлены обстоятельства, препятствующие в соответствии с п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед налоговым органом. Суд отметил, что в данном случае не имеет значения наличие или отсутствие умысла в действиях должника при уклонении от исполнения публичных обязательств перед бюджетом по уплате налогов, поскольку самого факта такого уклонения в связи с незаконностью действий (бездействия) гражданина достаточно для неприменения к должнику положений об освобождении от исполнения обязательств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с заявлением об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника, оспорив неосвобождение его от требований налогового органа. Суд отказал в удовлетворении требования. Суд установил, что предпринимателю был доначислен единый налог по УСН, поскольку предприниматель не отражал в налоговой отчетности часть выручки от реализации ГСМ через АЗС, суммы недоимки были включены в реестр требований кредиторов. По результатам процедуры банкротства требования налогового органа были частично удовлетворены. При этом в ходе рассмотрения дела о банкротстве были установлены обстоятельства, препятствующие в соответствии с п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед налоговым органом. Суд отметил, что в данном случае не имеет значения наличие или отсутствие умысла в действиях должника при уклонении от исполнения публичных обязательств перед бюджетом по уплате налогов, поскольку самого факта такого уклонения в связи с незаконностью действий (бездействия) гражданина достаточно для неприменения к должнику положений об освобождении от исполнения обязательств.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 N 11АП-14922/2022 по делу N А55-13460/2016
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о необоснованном списании денежных средств в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за период 2018-2022 г. признается судебной коллегией несостоятельным, так как не свидетельствуют о неправомерном поведении должника. Данные расходы сформировались в период ведения процедуры реализации имущества гражданина, следовательно, являются текущими расходами и удовлетворяются в соответствии с п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве. Предметом апелляционного обжалования является определение о завершении процедуры реализации имущества, освобождение должника от дальнейшего освобождения обязательств, а не действия (бездействия) финансового управляющего по оспариванию сделок должника. Кредитор не лишен права обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего, в случае, если сочтет свои права нарушенными.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о необоснованном списании денежных средств в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за период 2018-2022 г. признается судебной коллегией несостоятельным, так как не свидетельствуют о неправомерном поведении должника. Данные расходы сформировались в период ведения процедуры реализации имущества гражданина, следовательно, являются текущими расходами и удовлетворяются в соответствии с п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве. Предметом апелляционного обжалования является определение о завершении процедуры реализации имущества, освобождение должника от дальнейшего освобождения обязательств, а не действия (бездействия) финансового управляющего по оспариванию сделок должника. Кредитор не лишен права обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего, в случае, если сочтет свои права нарушенными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные вопросы совершения нотариальных действий с участием граждан, в отношении которых возбуждена процедура банкротства
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть в наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока <5>.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть в наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока <5>.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Отмена определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. О возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.