Обжалование решения суда в порядке надзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения суда в порядке надзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет восстановить утраченное судебное производство
(КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения гражданского дела суд вынес определение о прекращении производства или решение. Впоследствии гражданское дело утеряно. Невозможность получения судебного акта препятствует реализации участниками процесса своих прав и законных интересов (например, выдаче дубликата исполнительного листа, оспариванию решения суда в порядке надзора, пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2024)По результатам рассмотрения гражданского дела суд вынес определение о прекращении производства или решение. Впоследствии гражданское дело утеряно. Невозможность получения судебного акта препятствует реализации участниками процесса своих прав и законных интересов (например, выдаче дубликата исполнительного листа, оспариванию решения суда в порядке надзора, пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования решения суда общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок обжалования решения суда общей юрисдикции
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 412.1 УПК РФ вступившие в законную силу приговоры, определения или постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ с целью проверки их законности. В Президиум Верховного Суда РФ могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке; постановления Президиума Верховного Суда РФ. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ). В порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления, а в интересах законности он вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора (ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 412.1 УПК РФ вступившие в законную силу приговоры, определения или постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ с целью проверки их законности. В Президиум Верховного Суда РФ могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке; постановления Президиума Верховного Суда РФ. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ). В порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления, а в интересах законности он вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора (ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.