Обжалование замечаний на протокол судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование замечаний на протокол судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замечания на протокол судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Не подлежит обжалованию определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания
(КонсультантПлюс, 2024)Не подлежит обжалованию определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 232 "Рассмотрение замечаний на протокол" ГПК РФ"Возвращая частную жалобу заявителей на определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, суд первой инстанции, с выводами которой согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что положениями ст. ст. 231, 232, 331 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда по итогам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства
(Мамкиева Ю.Х.)
("Мировой судья", 2023, N 2)В Определении Саратовского областного суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 33-4840 указано следующее: "Оставляя заявление ОАО "Электроисточник" без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что цель восстановления судебного производства, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, поскольку сводится к несогласию заявителя с определением суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, которое не обжалуется, в связи с чем оснований для возбуждения дела о восстановлении утраченного судебного производства не имелось" <3>.
(Мамкиева Ю.Х.)
("Мировой судья", 2023, N 2)В Определении Саратовского областного суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 33-4840 указано следующее: "Оставляя заявление ОАО "Электроисточник" без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что цель восстановления судебного производства, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, поскольку сводится к несогласию заявителя с определением суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, которое не обжалуется, в связи с чем оснований для возбуждения дела о восстановлении утраченного судебного производства не имелось" <3>.
Статья: Аудиозапись судебного заседания в уголовном судопроизводстве: проблемы применения
(Багаутдинов Ф.Н., Салихов З.М.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Ранее по многим уголовным делам, связанным с оспариванием вины, осужденные и их защитники представляли замечания на протокол судебного заседания. В отдельных случаях замечания на протокол вносили и государственные обвинители. По этому поводу проводилось отдельное судебное заседание, судья решал, удовлетворять или нет ходатайство, удостоверить или нет правильность замечаний. При этом, разрешая ходатайство, судья мог полагаться в основном на свою память или черновые записи, что не исключало ошибок. Бесконечные споры по поводу высказанных в суде отдельных слов, фраз нередко ни к чему не приводили - стороны не могли доказать свои доводы.
(Багаутдинов Ф.Н., Салихов З.М.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)Ранее по многим уголовным делам, связанным с оспариванием вины, осужденные и их защитники представляли замечания на протокол судебного заседания. В отдельных случаях замечания на протокол вносили и государственные обвинители. По этому поводу проводилось отдельное судебное заседание, судья решал, удовлетворять или нет ходатайство, удостоверить или нет правильность замечаний. При этом, разрешая ходатайство, судья мог полагаться в основном на свою память или черновые записи, что не исключало ошибок. Бесконечные споры по поводу высказанных в суде отдельных слов, фраз нередко ни к чему не приводили - стороны не могли доказать свои доводы.