Обжалование заочного решения истцом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование заочного решения истцом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Егорьевского городского суда Московской области от 10 марта 2022 года, руководствуясь положениями статей 333, 321, 109, 112, 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что в отношении истца действует иной порядок обжалования заочного решения, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства администрации городского округа Шатура Московской области о восстановлении срока на подачи апелляционной жалобы, поскольку копия заочного решения получена заявителем 11 апреля 2022 года, у юридического лица было достаточно времени для составления и направления апелляционной жалобы, при этом суд указал, что представители юридического лица обладают юридическими познаниями, что исключает фактор незнания порядка и сроков подачи апелляционной жалобы."
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.08.2022 N 33-2255/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании заключенным договора купли-продажи; 3) Об обязании передать товар.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте Ответчика принял публичную оферту и выбрал мыло. При оформлении заказа заполнил и отправил в качестве акцепта предложенную форму для заказа товара. После оформления заказа истцу поступило ответное электронное письмо с уведомлением о принятии заказа с подтверждением наименования товара и итоговой стоимости. Однако позже Истцу посредством электронной почты было сообщено об изменении цены товара и предложено было оплатить сумму больше.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов.Довод подателя жалобы о том, что судом в резолютивной части решения не разъяснен порядок обжалования заочного решения для истца, о незаконности судебного постановления не свидетельствует, принимая во внимание, что С. реализовано право на обжалование заочного решения в порядке и сроки, предусмотренные статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании заключенным договора купли-продажи; 3) Об обязании передать товар.
Обстоятельства: Истец указал, что на сайте Ответчика принял публичную оферту и выбрал мыло. При оформлении заказа заполнил и отправил в качестве акцепта предложенную форму для заказа товара. После оформления заказа истцу поступило ответное электронное письмо с уведомлением о принятии заказа с подтверждением наименования товара и итоговой стоимости. Однако позже Истцу посредством электронной почты было сообщено об изменении цены товара и предложено было оплатить сумму больше.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов.Довод подателя жалобы о том, что судом в резолютивной части решения не разъяснен порядок обжалования заочного решения для истца, о незаконности судебного постановления не свидетельствует, принимая во внимание, что С. реализовано право на обжалование заочного решения в порядке и сроки, предусмотренные статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Судебная практика исходит из того, что истцом, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, если такое заявление им не подано, а если подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления <14>. Однако проблема тут в том, что для истца и указанных лиц исчисление процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение затруднено <15>, хотя бы потому, что о получении ответчиком его копии суд их не уведомляет. Выход из этого - пока что только в самостоятельном получении ими данных сведений в суде. Целесообразнее, конечно, было бы возложить на суд обязанность по уведомлению о получении ответчиком копии заочного решения других участвующих в деле лиц, что, кстати, неоднократно предлагалось <16>.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Судебная практика исходит из того, что истцом, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, если такое заявление им не подано, а если подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления <14>. Однако проблема тут в том, что для истца и указанных лиц исчисление процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение затруднено <15>, хотя бы потому, что о получении ответчиком его копии суд их не уведомляет. Выход из этого - пока что только в самостоятельном получении ими данных сведений в суде. Целесообразнее, конечно, было бы возложить на суд обязанность по уведомлению о получении ответчиком копии заочного решения других участвующих в деле лиц, что, кстати, неоднократно предлагалось <16>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(ред. от 26.10.2024)Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.