Оценка доказательств ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка доказательств ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Оценка доказательств" ГПК РФСТАТЬЯ 67 "ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Оценка доказательств в гражданском процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Оценка доказательств в гражданском процессе
Статья: К вопросу о систематизации института доказывания и доказательств в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Общие положения о доказательствах. Так, например, в ГПК Республики Беларусь (далее - ГПК РБ) <13> в качестве принципа гражданского судопроизводства установлен принцип выяснения судом действительных обстоятельств дел (принцип юридической истины). Раздел V ГПК РБ "Доказательства и доказывание" объединяет гл. 21 "Общие положения", гл. 22 "Средства доказывания", гл. 23 "Собирание, проверка и оценка доказательств". В ГПК РБ закреплены многие доктринальные понятия доказательственного права: ст. 177 ГПК РБ (предмет доказывания), ст. 178 ГПК РБ (доказательства и средства доказывания), ст. 179 ГПК РБ (распределение бремени доказывания), ст. 232 ГПК РБ (субъекты собирания доказательств), ст. 108 ГПК РБ (процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма). На основании ст. 20 ГПК РБ обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно. Так, предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Закрепление многих доктринальных категорий снимает дискуссию в процессуальной доктрине о содержании того или иного понятия. Глава о доказывании и доказательствах Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2020 г. N 50-З) <14> такой систематизации не содержит. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан <15> также не систематизирован с точки зрения регламента общих положений о доказывании и доказательствах, средств доказывания, этапов доказывания, однако достоинством кодекса следует считать закрепление норм о недопустимых доказательствах и доказательств на материальных носителях. Так, доказательства могут быть представлены на материальных носителях информации, содержащих: аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и фиксации, материалы фото- и киносъемки и другие материалы на электронных и цифровых носителях, имеющих значение для дела и отвечающих критериям относимости и допустимости. Лицо, представляющее доказательства на материальных носителях или заявившее ходатайство об оказании содействия в их истребовании, обязано указать, когда, кем, в каких условиях и при каких обстоятельствах осуществлены записи. Таким образом, легализован правовой регламент в том числе и электронных доказательств. В ГПК Грузии <16> разд. III посвящен доказательствам, при этом указанный раздел структурирован на главы: "Сбор и оценка доказательств" (гл. XIII), "Обеспечение доказательств" (гл. XIV), "Осмотр на месте" (гл. XV), "Разъяснения сторон" (гл. XVI), "Письменные доказательства" (гл. XVII), "Свидетельские показания" (гл. XVIII), "Вещественные доказательства" (гл. XIX), "Заключение эксперта" (гл. XX). Достоинством ГПК Грузии является закрепление в Кодексе понятия электронного документа. Кроме того, по смыслу грузинского процессуального законодательства по решению судьи дистанционные объяснения стороны могут быть получены по телефону, с использованием видеосредств или иных технических средств из другого суда, административного органа либо через дипломатические представительства и консульские учреждения Грузии, находящиеся за рубежом, при возможности идентификации лица соответствующим органом по месту проведения допроса. Также закреплено более жесткое по сравнению с российским правило раскрытия доказательств: доказательства, представленные до завершения этапа подготовки дела к разбирательству, приобщаются к делу и их рассмотрение и проверка производятся судом в порядке, установленном ст. 225 ГПК Грузии. Вопрос о принятии судом доказательств, представленных после завершения этапа подготовки дела к разбирательству, рассматривается судом с учетом мнений сторон, в устном слушании. Глава 5 "Доказательства" ГПК Украины <17> структурирована на параграфы: "Основные положения о доказательствах", "Показания свидетелей", "Письменные доказательства", "Вещественные доказательства", "Электронные доказательства", "Заключение эксперта", "Заключение эксперта в области права", "Обеспечение доказательств". При этом под электронными доказательствами как самостоятельными средствами доказывания понимается информация в электронной (цифровой) форме, содержащей данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности, электронные документы (в том числе текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д.), веб-сайты (страницы), текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные, базы данных и другие данные в электронной форме. Такие данные могут храниться, в частности, на портативных устройствах (картах памяти, мобильных телефонах и т.п.), серверах, системах резервного копирования, других местах хранения данных в электронной форме (в том числе в сети Интернет) (ч. 1 ст. 100 ГПК Украины).
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Общие положения о доказательствах. Так, например, в ГПК Республики Беларусь (далее - ГПК РБ) <13> в качестве принципа гражданского судопроизводства установлен принцип выяснения судом действительных обстоятельств дел (принцип юридической истины). Раздел V ГПК РБ "Доказательства и доказывание" объединяет гл. 21 "Общие положения", гл. 22 "Средства доказывания", гл. 23 "Собирание, проверка и оценка доказательств". В ГПК РБ закреплены многие доктринальные понятия доказательственного права: ст. 177 ГПК РБ (предмет доказывания), ст. 178 ГПК РБ (доказательства и средства доказывания), ст. 179 ГПК РБ (распределение бремени доказывания), ст. 232 ГПК РБ (субъекты собирания доказательств), ст. 108 ГПК РБ (процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма). На основании ст. 20 ГПК РБ обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно. Так, предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Закрепление многих доктринальных категорий снимает дискуссию в процессуальной доктрине о содержании того или иного понятия. Глава о доказывании и доказательствах Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 17 июля 2020 г. N 50-З) <14> такой систематизации не содержит. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан <15> также не систематизирован с точки зрения регламента общих положений о доказывании и доказательствах, средств доказывания, этапов доказывания, однако достоинством кодекса следует считать закрепление норм о недопустимых доказательствах и доказательств на материальных носителях. Так, доказательства могут быть представлены на материальных носителях информации, содержащих: аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и фиксации, материалы фото- и киносъемки и другие материалы на электронных и цифровых носителях, имеющих значение для дела и отвечающих критериям относимости и допустимости. Лицо, представляющее доказательства на материальных носителях или заявившее ходатайство об оказании содействия в их истребовании, обязано указать, когда, кем, в каких условиях и при каких обстоятельствах осуществлены записи. Таким образом, легализован правовой регламент в том числе и электронных доказательств. В ГПК Грузии <16> разд. III посвящен доказательствам, при этом указанный раздел структурирован на главы: "Сбор и оценка доказательств" (гл. XIII), "Обеспечение доказательств" (гл. XIV), "Осмотр на месте" (гл. XV), "Разъяснения сторон" (гл. XVI), "Письменные доказательства" (гл. XVII), "Свидетельские показания" (гл. XVIII), "Вещественные доказательства" (гл. XIX), "Заключение эксперта" (гл. XX). Достоинством ГПК Грузии является закрепление в Кодексе понятия электронного документа. Кроме того, по смыслу грузинского процессуального законодательства по решению судьи дистанционные объяснения стороны могут быть получены по телефону, с использованием видеосредств или иных технических средств из другого суда, административного органа либо через дипломатические представительства и консульские учреждения Грузии, находящиеся за рубежом, при возможности идентификации лица соответствующим органом по месту проведения допроса. Также закреплено более жесткое по сравнению с российским правило раскрытия доказательств: доказательства, представленные до завершения этапа подготовки дела к разбирательству, приобщаются к делу и их рассмотрение и проверка производятся судом в порядке, установленном ст. 225 ГПК Грузии. Вопрос о принятии судом доказательств, представленных после завершения этапа подготовки дела к разбирательству, рассматривается судом с учетом мнений сторон, в устном слушании. Глава 5 "Доказательства" ГПК Украины <17> структурирована на параграфы: "Основные положения о доказательствах", "Показания свидетелей", "Письменные доказательства", "Вещественные доказательства", "Электронные доказательства", "Заключение эксперта", "Заключение эксперта в области права", "Обеспечение доказательств". При этом под электронными доказательствами как самостоятельными средствами доказывания понимается информация в электронной (цифровой) форме, содержащей данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности, электронные документы (в том числе текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д.), веб-сайты (страницы), текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные, базы данных и другие данные в электронной форме. Такие данные могут храниться, в частности, на портативных устройствах (картах памяти, мобильных телефонах и т.п.), серверах, системах резервного копирования, других местах хранения данных в электронной форме (в том числе в сети Интернет) (ч. 1 ст. 100 ГПК Украины).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 67. Оценка доказательств
(ред. от 26.10.2024)Статья 67. Оценка доказательств