Одобрение крупной сделки в уставе
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение крупной сделки в уставе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 174 ГК РФ "Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица"1.1.3. Если уставом общества предусмотрены иные виды сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, эти сделки могут быть оспорены как совершенные с нарушением условий осуществления полномочий (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав хозяйственного общества с одним участником
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом... Аукционная комиссия Заказчика неправомерно отклонила вторую часть заявки Общества по основаниям несоответствия решения об одобрении крупной сделки положению Устава и аукционной документации, тем самым нарушив требования ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом... Аукционная комиссия Заказчика неправомерно отклонила вторую часть заявки Общества по основаниям несоответствия решения об одобрении крупной сделки положению Устава и аукционной документации, тем самым нарушив требования ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества1.1. Можно ли оспорить как совершенные с нарушением условий осуществления полномочий дополнительные виды сделок, к которым согласно уставу АО применяется порядок одобрения крупных сделок
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
Федеральный закон от 29.06.2018 N 171-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)а) связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, которое повлечет возникновение у Общества обязанности направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более, но менее 50 процентов балансовой стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, либо более пяти миллиардов рублей, за исключением крупных сделок, одобрение которых отнесено федеральным законом или уставом Общества к компетенции единственного акционера Общества;
(ред. от 31.07.2025)
"Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности акционерного общества "Почта России" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)а) связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, которое повлечет возникновение у Общества обязанности направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 Федерального закона "Об акционерных обществах"), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более, но менее 50 процентов балансовой стоимости активов Общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, либо более пяти миллиардов рублей, за исключением крупных сделок, одобрение которых отнесено федеральным законом или уставом Общества к компетенции единственного акционера Общества;
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <16>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <16>.
Готовое решение: Как получить согласие (одобрение) на совершение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)то при наличии в ООО совета директоров и в случае передачи ему по уставу полномочий на одобрение данных крупных сделок он принимает решение о ее одобрении как крупной, а вот общее собрание участников принимает решение о ее одобрении как сделки с заинтересованностью только при наличии требования о проведении заседания (заочного голосования) общего собрания участников по данному вопросу. Принимает такое решение общее собрание участников по правилам одобрения сделок с заинтересованностью (п. 8 ст. 45, п. п. 3, 6 ст. 46 Закона об ООО, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27);
(КонсультантПлюс, 2025)то при наличии в ООО совета директоров и в случае передачи ему по уставу полномочий на одобрение данных крупных сделок он принимает решение о ее одобрении как крупной, а вот общее собрание участников принимает решение о ее одобрении как сделки с заинтересованностью только при наличии требования о проведении заседания (заочного голосования) общего собрания участников по данному вопросу. Принимает такое решение общее собрание участников по правилам одобрения сделок с заинтересованностью (п. 8 ст. 45, п. п. 3, 6 ст. 46 Закона об ООО, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27);
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <15>.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Таким образом, у комиссии заказчика отсутствовала возможность оценить соответствие представленного ООО протокола внеочередного собрания общества от 2 июня 2022 г. (об одобрении крупной сделки) положениям устава ООО. Следовательно, решение об отклонении заявки ООО было принято правомерно <15>.
Готовое решение: Как получить последующее одобрение крупной сделки ООО
(КонсультантПлюс, 2025)определите, в чьей компетенции находится вопрос одобрения совершенной обществом крупной сделки. Для этого проверьте устав и посмотрите, какой орган управления должен был бы давать согласие на сделку, если бы на нее получалось предварительное согласие. По общему правилу это общее собрание участников. Но по уставу вопрос согласия на крупную сделку размером от 25% до 50% балансовой стоимости активов может входить в компетенцию совета директоров (п. 3 ст. 46 Закона об ООО);
(КонсультантПлюс, 2025)определите, в чьей компетенции находится вопрос одобрения совершенной обществом крупной сделки. Для этого проверьте устав и посмотрите, какой орган управления должен был бы давать согласие на сделку, если бы на нее получалось предварительное согласие. По общему правилу это общее собрание участников. Но по уставу вопрос согласия на крупную сделку размером от 25% до 50% балансовой стоимости активов может входить в компетенцию совета директоров (п. 3 ст. 46 Закона об ООО);
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Корпоративная практика выработала еще один механизм обеспечения баланса интересов контролирующих и неконтролирующих участников - компенсационные выплаты неконтролирующему меньшинству. Данный механизм используется при принятии особо значимых решений, изменяющих условия участия в обществе (одобрение крупных сделок, реорганизация, внесение изменений в устав, уменьшающих объем прав участников, и т.п.). Эти мероприятия реализуются по решению преобладающего большинства. В этом случае участники, не поддерживающие данное решение (это объективно меньшинство), вправе предъявлять требование о выкупе акций (долей).
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Корпоративная практика выработала еще один механизм обеспечения баланса интересов контролирующих и неконтролирующих участников - компенсационные выплаты неконтролирующему меньшинству. Данный механизм используется при принятии особо значимых решений, изменяющих условия участия в обществе (одобрение крупных сделок, реорганизация, внесение изменений в устав, уменьшающих объем прав участников, и т.п.). Эти мероприятия реализуются по решению преобладающего большинства. В этом случае участники, не поддерживающие данное решение (это объективно меньшинство), вправе предъявлять требование о выкупе акций (долей).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В числе сделок публично-правовой компании помимо сделок с заинтересованностью Законом о ППК выделяются заключаемые генеральным директором сделки, подлежащие одобрению в силу устава, которым также могут быть установлены критерии отнесения сделок к таковым и их размер (п. 1 ст. 17 Закона о ППК). Закон не содержит уточнения, какой именно орган должен одобрить соответствующие сделки. Полагаем, что это может быть как наблюдательный совет, так и правление (в случае, если оно сформировано). В частности, сделками, требующими специального одобрения, являются крупные сделки. Например, уставом ППК "РЭО" <243> (раздел VIII) предусмотрена необходимость одобрения наблюдательным советом крупной сделки, под которой понимается:
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)В числе сделок публично-правовой компании помимо сделок с заинтересованностью Законом о ППК выделяются заключаемые генеральным директором сделки, подлежащие одобрению в силу устава, которым также могут быть установлены критерии отнесения сделок к таковым и их размер (п. 1 ст. 17 Закона о ППК). Закон не содержит уточнения, какой именно орган должен одобрить соответствующие сделки. Полагаем, что это может быть как наблюдательный совет, так и правление (в случае, если оно сформировано). В частности, сделками, требующими специального одобрения, являются крупные сделки. Например, уставом ППК "РЭО" <243> (раздел VIII) предусмотрена необходимость одобрения наблюдательным советом крупной сделки, под которой понимается:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Уставом ООО не может быть установлено, что крупные сделки не подлежат одобрению.
Статья: Крупная сделка в ООО: что это такое и как одобрить
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Обычно решение об одобрении крупной сделки принимает общее собрание ее участников. Вместе с тем уставом может быть предусмотрено, что если стоимость сделки составляет от 25% до 50% балансовой стоимости активов, то решение об одобрении крупной сделки должно быть принято на заседании совета директоров <11>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Обычно решение об одобрении крупной сделки принимает общее собрание ее участников. Вместе с тем уставом может быть предусмотрено, что если стоимость сделки составляет от 25% до 50% балансовой стоимости активов, то решение об одобрении крупной сделки должно быть принято на заседании совета директоров <11>.
Статья: О двойных (множественных) косвенных исках бенефициарных владельцев в интересах подконтрольных корпораций
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)Отдельная категория дел об оспаривании решений собраний дочерних обществ проистекает из оппортунистических действий мажоритарного бенефициара через принятие на общем собрании дочернего общества решений (по таким существенным вопросам, как внесение изменений в устав, одобрение крупной сделки, избрание директора и пр.) без учета волеизъявления другого бенефициара, если учет воли обоих бенефициаров требуется в силу положений учредительных документов корпоративной структуры. В зависимости от того, на каком этапе нарушен кворум, определяются правовые основания и последствия порочности корпоративного решения в отношении дочернего общества.
(Кантор Н.Е.)
("Закон", 2024, N 8)Отдельная категория дел об оспаривании решений собраний дочерних обществ проистекает из оппортунистических действий мажоритарного бенефициара через принятие на общем собрании дочернего общества решений (по таким существенным вопросам, как внесение изменений в устав, одобрение крупной сделки, избрание директора и пр.) без учета волеизъявления другого бенефициара, если учет воли обоих бенефициаров требуется в силу положений учредительных документов корпоративной структуры. В зависимости от того, на каком этапе нарушен кворум, определяются правовые основания и последствия порочности корпоративного решения в отношении дочернего общества.
Готовое решение: Кто относится к лицам, имеющим право давать обществу обязательные для него указания
(КонсультантПлюс, 2025)Общим правилом, которое сформулировал Верховный Суд РФ в одном из своих актов, является то, что для определения состава лиц, имеющих право давать обязательные указания или возможность иным образом определять действия общества, нужно учитывать положения законодательства, определяющие компетенцию общего собрания, компетенцию совета директоров (наблюдательного совета), порядок одобрения крупных сделок, устава общества (Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2017 N 305-КГ17-14147 по делу N А40-105789/2016).
(КонсультантПлюс, 2025)Общим правилом, которое сформулировал Верховный Суд РФ в одном из своих актов, является то, что для определения состава лиц, имеющих право давать обязательные указания или возможность иным образом определять действия общества, нужно учитывать положения законодательства, определяющие компетенцию общего собрания, компетенцию совета директоров (наблюдательного совета), порядок одобрения крупных сделок, устава общества (Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2017 N 305-КГ17-14147 по делу N А40-105789/2016).