Одобрение сделки заключаемой по результатам торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Одобрение сделки заключаемой по результатам торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2024 N 138-ПЭК24 по делу N А08-2604/2022
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу признании недействительными договора купли-продажи и соглашения о задатке, применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, Судебная коллегия исходила из того, что возложение обязанности на конкурсного управляющего по оценке сделки на предмет наличия корпоративного одобрения, сбору и анализу дополнительных документов, то есть предъявление дополнительных требований к составу документации, прилагаемой к заявке участника, противоречит существу регулирования порядка проведения торгов в банкротстве.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Коллегией отмечено, что поскольку покупателем нарушены требования законодательства о банкротстве и условия договора купли-продажи, заключенного с должником по результатам торгов, что выразилось в неоплате полной стоимости договора, задаток не подлежит возврату.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу признании недействительными договора купли-продажи и соглашения о задатке, применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении иска, Судебная коллегия исходила из того, что возложение обязанности на конкурсного управляющего по оценке сделки на предмет наличия корпоративного одобрения, сбору и анализу дополнительных документов, то есть предъявление дополнительных требований к составу документации, прилагаемой к заявке участника, противоречит существу регулирования порядка проведения торгов в банкротстве.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Коллегией отмечено, что поскольку покупателем нарушены требования законодательства о банкротстве и условия договора купли-продажи, заключенного с должником по результатам торгов, что выразилось в неоплате полной стоимости договора, задаток не подлежит возврату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки экономической концентрации в рамках процедуры банкротства
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В заключение данной статьи обозначим основные тезисы. Если у хозяйствующего субъекта существует обязанность в силу превышения пороговых значений и предмета сделки получить одобрение антимонопольного органа на такую сделку, то факт ее совершения по результатам банкротных торгов не освобождает хозяйствующего субъекта от такой обязанности.
(Шумакаева С.Е.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)В заключение данной статьи обозначим основные тезисы. Если у хозяйствующего субъекта существует обязанность в силу превышения пороговых значений и предмета сделки получить одобрение антимонопольного органа на такую сделку, то факт ее совершения по результатам банкротных торгов не освобождает хозяйствующего субъекта от такой обязанности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7(9). Не требуют согласования сделки с заинтересованностью, заключенные на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров общества или общим собранием участников общества.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7(9). Не требуют согласования сделки с заинтересованностью, заключенные на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров общества или общим собранием участников общества.
Нормативные акты
Приказ Минкомсвязи России от 30.12.2011 N 366
(ред. от 22.12.2014)
"О мерах по реализации в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия"
(вместе с "Положением о порядке согласования с министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сделок и иных решений, требующих согласования, федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Минкомсвязи России")о возможности согласования на определенный период и до определенной суммы участия предприятия в торгах, по которым предприятие планирует поставлять товары, выполнять работы, оказывать услуги в соответствии с видами деятельности, предусмотренными уставом предприятия и относящимися к предмету и целям создания предприятия, а также заключение договоров (контрактов) по результатам торгов;
(ред. от 22.12.2014)
"О мерах по реализации в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия"
(вместе с "Положением о порядке согласования с министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сделок и иных решений, требующих согласования, федеральными государственными унитарными предприятиями, находящимися в ведении Минкомсвязи России")о возможности согласования на определенный период и до определенной суммы участия предприятия в торгах, по которым предприятие планирует поставлять товары, выполнять работы, оказывать услуги в соответствии с видами деятельности, предусмотренными уставом предприятия и относящимися к предмету и целям создания предприятия, а также заключение договоров (контрактов) по результатам торгов;
Решение Московского УФАС России от 06.09.2022 по делу N 077/07/00-13111/2022
Нарушение: п. 24 Правил, утвежденных Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем при анализе представленных письменных пояснений и документов Комиссией установлено, что в представленной в составе заявки копии протокола общего собрания участников "..." от 20.12.2021 не содержится одобрения крупных сделок, заключаемых по результатам торгов, проводимых в соответствии со статьей 17.1 Закона о защите конкуренции.
Нарушение: п. 24 Правил, утвежденных Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 N 67 "О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем при анализе представленных письменных пояснений и документов Комиссией установлено, что в представленной в составе заявки копии протокола общего собрания участников "..." от 20.12.2021 не содержится одобрения крупных сделок, заключаемых по результатам торгов, проводимых в соответствии со статьей 17.1 Закона о защите конкуренции.