Оформление доверенности на представление интересов в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление доверенности на представление интересов в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.13. Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на представителя в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Отменяя определение мирового судьи в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что из текста доверенности не усматривается, что доверенность выдана для участия представителей в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем... пришел к выводу, что расходы на ее оформление не могут быть признаны судебными издержками.
(КонсультантПлюс, 2025)...Отменяя определение мирового судьи в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что из текста доверенности не усматривается, что доверенность выдана для участия представителей в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, в связи с чем... пришел к выводу, что расходы на ее оформление не могут быть признаны судебными издержками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выдать судебную доверенность для представительства интересов юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оформить судебную доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оформить судебную доверенность
Готовое решение: Как отражать расходы на услуги нотариуса в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)в прочие расходы, если услуги нотариуса не связаны с обычной деятельностью организации или приобретением активов (например, если оформляете доверенность для суда или обратились за удостоверением договора о залоге для получения кредита) (п. 11 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2025)в прочие расходы, если услуги нотариуса не связаны с обычной деятельностью организации или приобретением активов (например, если оформляете доверенность для суда или обратились за удостоверением договора о залоге для получения кредита) (п. 11 ПБУ 10/99).
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В соответствии с разъяснениями в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим и относит к судебным издержкам расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети Интернет), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В случаях, когда федеральным законом для гражданского судопроизводства (часть 4 статьи 3 ГПК РФ) и административного судопроизводства (часть 3 статьи 4 КАС РФ), федеральным законом либо договором для арбитражного судопроизводства (часть 5 статьи 4 АПК РФ) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). В то же время расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (подпункты 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 185 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как оформить доверенность на представление интересов гражданина в суде?
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как оформить доверенность на представление интересов гражданина в суде?
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Как наделить представителя полномочиями непосредственно в суде без оформления доверенности
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок выдачи и оформления доверенности судебному представителю регулируется специальными нормами процессуальных кодексов <77>, а при отсутствии таковых - по общим правилам, установленным ГК РФ, применяемым с учетом того, что процессуальное представительство отличается от материального, процессуальные правоотношения отличаются от материальных. В материальном правоотношении права и обязанности его субъектов помимо правоотношения не существуют, в процессуальных - процессуальные права и обязанности в их полном объеме возникают у субъекта в момент возбуждения процесса в силу их закрепления в ГПК <78>. Буквальное толкование специальных правовых норм ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ не позволяет суду выявлять подлинную волю представляемого лица на наделение своего представителя специальными полномочиями. Более того, и материальное право далеко не всегда требует устанавливать волю совершающего сделку.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок выдачи и оформления доверенности судебному представителю регулируется специальными нормами процессуальных кодексов <77>, а при отсутствии таковых - по общим правилам, установленным ГК РФ, применяемым с учетом того, что процессуальное представительство отличается от материального, процессуальные правоотношения отличаются от материальных. В материальном правоотношении права и обязанности его субъектов помимо правоотношения не существуют, в процессуальных - процессуальные права и обязанности в их полном объеме возникают у субъекта в момент возбуждения процесса в силу их закрепления в ГПК <78>. Буквальное толкование специальных правовых норм ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ не позволяет суду выявлять подлинную волю представляемого лица на наделение своего представителя специальными полномочиями. Более того, и материальное право далеко не всегда требует устанавливать волю совершающего сделку.
Ситуация: Как выдать доверенность на представление интересов несовершеннолетнего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определенные требования к оформлению доверенности предъявляются в случае представления интересов гражданина (в том числе несовершеннолетнего) в суде. Так, гражданин не вправе наделить другое лицо полномочиями по представлению своих интересов в суде посредством простой письменной доверенности (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Компенсационный характер взыскания с проигравшей спор стороны судебных расходов проявляется в недопущении стороны, в пользу которой принято судебное решение, обогащаться за счет противоположной стороны - суды стремятся ограничить возможность получения дополнительной прибыли у лица сверх того, что было незаконно или неосновательно присвоено другой стороной. Зачастую это приводит к частичному возмещению реально понесенных стороной издержек <1>. Неоднозначна, например, практика по возмещению расходов на нотариальное удостоверение судебной доверенности. С одной стороны, создается очевидная возможность для неосновательного обогащения заявителя такого требования - доверенность может использоваться им бессчетное количество раз (особенно учитывая санкционированную законодателем выдачу доверенности без ограничения сроков), несение расходов (оплата услуг нотариуса и уплата государственной пошлины за выдачу доверенности) происходит однократно, а требование о возмещении расходов на выдачу доверенности можно заявлять во всех судебных процессах, в которых доверитель по ней выступает стороной. Именно это стало основанием для ограничения признания расходов на оформление доверенности представителя судебными издержками случаями, когда такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Компенсационный характер взыскания с проигравшей спор стороны судебных расходов проявляется в недопущении стороны, в пользу которой принято судебное решение, обогащаться за счет противоположной стороны - суды стремятся ограничить возможность получения дополнительной прибыли у лица сверх того, что было незаконно или неосновательно присвоено другой стороной. Зачастую это приводит к частичному возмещению реально понесенных стороной издержек <1>. Неоднозначна, например, практика по возмещению расходов на нотариальное удостоверение судебной доверенности. С одной стороны, создается очевидная возможность для неосновательного обогащения заявителя такого требования - доверенность может использоваться им бессчетное количество раз (особенно учитывая санкционированную законодателем выдачу доверенности без ограничения сроков), несение расходов (оплата услуг нотариуса и уплата государственной пошлины за выдачу доверенности) происходит однократно, а требование о возмещении расходов на выдачу доверенности можно заявлять во всех судебных процессах, в которых доверитель по ней выступает стороной. Именно это стало основанием для ограничения признания расходов на оформление доверенности представителя судебными издержками случаями, когда такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") <2>.