Оплата адвоката по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвоката по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 N 88-7618/2024 (УИД 25RS0015-01-2024-000239-30)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Решением суда было отменено постановление о привлечении истца к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с привлечением к административной ответственности он понес расходы на оплату услуг защитника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Повторно проверив и оценив обстоятельства дела и их квалификацию, суд апелляционной инстанции пришел к воду, что Д. вправе обратиться за взысканием расходов на оплату услуг адвоката по делу об административном правонарушении. И учел, что отказ от дальнейшего административного преследования в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности сам по себе не является безусловным основанием для вывода о законности или незаконности привлечения к административной ответственности.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Решением суда было отменено постановление о привлечении истца к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с привлечением к административной ответственности он понес расходы на оплату услуг защитника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Повторно проверив и оценив обстоятельства дела и их квалификацию, суд апелляционной инстанции пришел к воду, что Д. вправе обратиться за взысканием расходов на оплату услуг адвоката по делу об административном правонарушении. И учел, что отказ от дальнейшего административного преследования в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности сам по себе не является безусловным основанием для вывода о законности или незаконности привлечения к административной ответственности.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33-465/2024 (УИД 61GV0016-01-2022-000136-84)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Уплаченная заявителем своему защитнику сумма гонорара не превышала средней суммарной стоимости юридических услуг, оказываемых адвокатами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред (убытки) в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Уплаченная заявителем своему защитнику сумма гонорара не превышала средней суммарной стоимости юридических услуг, оказываемых адвокатами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред (убытки) в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование инструментов стратегического моделирования для оценки влияния инициатив государства на адвокатуру. Часть 1 "Три горизонта роста"
(Никифоров А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Задачами Горизонта 3 в классической модели являются реальные опционы возможных направлений развития, их выявление и подготовка. Относительно нашего исследования для усиления влияния государству необходимо полностью взять под контроль публичную функцию, исполняемую адвокатами. Для юридической помощи, субсидируемой за счет средств региональных бюджетов, это сделано при выполнении задач Горизонта 2. Однако остаются уголовные, гражданские и административные дела, по которым оплата труда адвокатов осуществляется за счет средств федерального бюджета. При условии реализации передачи данной категории дел только адвокатам, работающим с Министерством юстиции РФ, фактически будет создана государственная адвокатура. Итоговым шагом будет установление определенной минимальной заработной платы для данной категории адвокатов.
(Никифоров А.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Задачами Горизонта 3 в классической модели являются реальные опционы возможных направлений развития, их выявление и подготовка. Относительно нашего исследования для усиления влияния государству необходимо полностью взять под контроль публичную функцию, исполняемую адвокатами. Для юридической помощи, субсидируемой за счет средств региональных бюджетов, это сделано при выполнении задач Горизонта 2. Однако остаются уголовные, гражданские и административные дела, по которым оплата труда адвокатов осуществляется за счет средств федерального бюджета. При условии реализации передачи данной категории дел только адвокатам, работающим с Министерством юстиции РФ, фактически будет создана государственная адвокатура. Итоговым шагом будет установление определенной минимальной заработной платы для данной категории адвокатов.
Статья: Правовые итоги - 2019
(Крашенинников П., Головко Л., Бевзенко Р., Есаков Г., Степанов Д., Старилов Ю., Гальперин М., Асосков А., Новоселова Л., Калятин В., Нестеренко А., Цыганков Д., Брызгалин А., Рассказова Н., Малешин Д., Церковников М., Наумов В.)
("Закон", 2020, N 1)Кстати, работа над Законом о групповых исках велась почти 20 лет. Что касается законодательства об адвокатуре, то были усовершенствованы многие нормы, но особенно важно, что оно пополнилось положениями о гонорарах успеха. Так что при взаимодействии доверителя с адвокатом (кроме уголовных и административных дел) будет необязательно платить вперед. Получить квалифицированную юридическую помощь смогут и те лица, которые на момент заключения соглашения с адвокатом ограничены в денежных средствах, но в случае выигрыша смогут выплатить причитающееся ему вознаграждение.
(Крашенинников П., Головко Л., Бевзенко Р., Есаков Г., Степанов Д., Старилов Ю., Гальперин М., Асосков А., Новоселова Л., Калятин В., Нестеренко А., Цыганков Д., Брызгалин А., Рассказова Н., Малешин Д., Церковников М., Наумов В.)
("Закон", 2020, N 1)Кстати, работа над Законом о групповых исках велась почти 20 лет. Что касается законодательства об адвокатуре, то были усовершенствованы многие нормы, но особенно важно, что оно пополнилось положениями о гонорарах успеха. Так что при взаимодействии доверителя с адвокатом (кроме уголовных и административных дел) будет необязательно платить вперед. Получить квалифицированную юридическую помощь смогут и те лица, которые на момент заключения соглашения с адвокатом ограничены в денежных средствах, но в случае выигрыша смогут выплатить причитающееся ему вознаграждение.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"9. Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"9. Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст. 15, 1069 и 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст. 15, 1069 и 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).