Оплата секретарю совета директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата секретарю совета директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-33391/2024 (УИД 77RS0019-02-2022-016360-28)
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены трудовые права истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом обязанностей по совместительству в должности корпоративного секретаря за установленную плату, также в материалы дела не представлено доказательств наличие такой штатной единицы, не представлены доказательства выполнения истцом трудовой функции корпоративного секретаря, а протоколы заседаний Совета директоров общества, подписанные истцом как корпоративным секретарем, сами по себе не свидетельствуют о выполнении им дополнительных трудовых обязанностей по данной должности. Истец, обращаясь в суд, приводит расчет задолженности по оплате труда в должности корпоративного секретаря, исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, однако доказательств того, что истцом полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности), в материалы дела не представлены (ст. 133.1 ТК РФ).
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены трудовые права истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом обязанностей по совместительству в должности корпоративного секретаря за установленную плату, также в материалы дела не представлено доказательств наличие такой штатной единицы, не представлены доказательства выполнения истцом трудовой функции корпоративного секретаря, а протоколы заседаний Совета директоров общества, подписанные истцом как корпоративным секретарем, сами по себе не свидетельствуют о выполнении им дополнительных трудовых обязанностей по данной должности. Истец, обращаясь в суд, приводит расчет задолженности по оплате труда в должности корпоративного секретаря, исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, однако доказательств того, что истцом полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности), в материалы дела не представлены (ст. 133.1 ТК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)При таких обстоятельствах, с учетом несоответствия наименования предприятия в предложенных вопросах, отсутствие подписи кандидата Г. под согласием, а также того, что документ не сшит, отсутствуют подписи на каждом листе, акционеру Д. было предложено устранить отмеченные недостатки в указанных документах и заверить их личной подписью постранично, повторно представленные документы, соответствующие предъявленным требованиям, рассмотреть на совете директоров для включения в повестку дня общего годового собрания акционеров общества".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)При таких обстоятельствах, с учетом несоответствия наименования предприятия в предложенных вопросах, отсутствие подписи кандидата Г. под согласием, а также того, что документ не сшит, отсутствуют подписи на каждом листе, акционеру Д. было предложено устранить отмеченные недостатки в указанных документах и заверить их личной подписью постранично, повторно представленные документы, соответствующие предъявленным требованиям, рассмотреть на совете директоров для включения в повестку дня общего годового собрания акционеров общества".
Статья: Директивы: частное мнение представителя акционера или "индульгенция" от уголовной репрессии членов Совета директоров в компаниях с государственным участием?
(Жестеров П.В.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 6)К настоящему моменту сформированы правовые рамки участия представителя интересов Российской Федерации (далее - представитель акционера) в управлении компаниями с государственным участием: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции")" (далее - Постановление N 738), Приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27 марта 2014 г. N 94 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы корпоративного секретаря в акционерных обществах с государственным участием". Отношения между Росимуществом (акционер) и представителем акционера, связанные с осуществлением последним полномочий члена Совета директоров общества, также регламентируются Уставом и внутренними документами конкретного акционерного общества.
(Жестеров П.В.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 6)К настоящему моменту сформированы правовые рамки участия представителя интересов Российской Федерации (далее - представитель акционера) в управлении компаниями с государственным участием: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2004 г. N 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("золотой акции")" (далее - Постановление N 738), Приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27 марта 2014 г. N 94 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы корпоративного секретаря в акционерных обществах с государственным участием". Отношения между Росимуществом (акционер) и представителем акционера, связанные с осуществлением последним полномочий члена Совета директоров общества, также регламентируются Уставом и внутренними документами конкретного акционерного общества.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2022 N 1357
(ред. от 15.10.2024)
"О федеральном государственном бюджетном учреждении "Российский центр научной информации"
(вместе с "Уставом федерального государственного бюджетного учреждения "Российский центр научной информации")д) представляет в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации предложения по составу совета Центра и кандидатуре директора Центра для внесения Министерством науки и высшего образования Российской Федерации соответствующих проектов актов в установленном порядке в Правительство Российской Федерации;
(ред. от 15.10.2024)
"О федеральном государственном бюджетном учреждении "Российский центр научной информации"
(вместе с "Уставом федерального государственного бюджетного учреждения "Российский центр научной информации")д) представляет в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации предложения по составу совета Центра и кандидатуре директора Центра для внесения Министерством науки и высшего образования Российской Федерации соответствующих проектов актов в установленном порядке в Правительство Российской Федерации;
Приказ Росимущества от 27.03.2014 N 94
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы корпоративного секретаря в акционерных обществах с государственным участием"1.5. Совет директоров оценивает эффективность работы корпоративного секретаря и принимает решение о выплате ему дополнительного материального вознаграждения.
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации работы корпоративного секретаря в акционерных обществах с государственным участием"1.5. Совет директоров оценивает эффективность работы корпоративного секретаря и принимает решение о выплате ему дополнительного материального вознаграждения.