Оплата услуг эксперта гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата услуг эксперта гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции, поручив производство экспертизы экспертам МАДИ, нарушил территориальный принцип производства судебной экспертизы, вынудил стороны прибегнуть к непосильным и необоснованным расходам на оплату услуг экспертов, отклоняются. Заявителем не приведены нормы права, которыми устанавливался бы "территориальный принцип производства судебной экспертизы". При разрешении вопросов, предусмотренных частью 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца не возражал против поручения проведения экспертизы экспертам МАДИ. Обжалуемыми судебными актами не были распределены расходы на производство экспертизы в МАДИ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Содержание определения суда о назначении экспертизы" ГПК РФ"При этом, по смыслу положений ст. ст. 88 - 104 (глава 7 "Судебные расходы"), а также ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии назначения экспертного исследования разрешение судом вопросов о судебных расходах означает лишь определение стороны, которая производит оплату услуг эксперта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Однако, несмотря на дифференцированное регулирование в АПК РФ и ГПК РФ последствий невнесения предварительной оплаты услуг эксперта на депозитный счет суда, потребность во взыскании суммы вознаграждения за проведенную экспертизу с проигравшей дело стороны у эксперта может возникнуть не только в гражданском, но и в арбитражном процессе, о чем свидетельствует содержание ч. 6 ст. 110 АПК РФ и абз. 2 п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 23), регулирующих порядок взыскания экспертом расходов на проведение неоплаченных или не полностью оплаченных экспертиз. Исходя из указанного выше разъяснения, содержащегося в п. 22 Постановления Пленума ВАС N 23, согласие эксперта провести экспертизу, несмотря на отсутствие предоплаты, служит основанием переложения риска неплатежеспособности проигравшей стороны на эксперта.
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Однако, несмотря на дифференцированное регулирование в АПК РФ и ГПК РФ последствий невнесения предварительной оплаты услуг эксперта на депозитный счет суда, потребность во взыскании суммы вознаграждения за проведенную экспертизу с проигравшей дело стороны у эксперта может возникнуть не только в гражданском, но и в арбитражном процессе, о чем свидетельствует содержание ч. 6 ст. 110 АПК РФ и абз. 2 п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 23), регулирующих порядок взыскания экспертом расходов на проведение неоплаченных или не полностью оплаченных экспертиз. Исходя из указанного выше разъяснения, содержащегося в п. 22 Постановления Пленума ВАС N 23, согласие эксперта провести экспертизу, несмотря на отсутствие предоплаты, служит основанием переложения риска неплатежеспособности проигравшей стороны на эксперта.
Статья: Самовольные постройки: позиции ВС РФ
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности сумм, подлежащих выплате экспертам, расходов на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ).
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности сумм, подлежащих выплате экспертам, расходов на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
(ред. от 26.10.2024)суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ).