Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-4864/2024
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в установленный договором срок долг не вернул.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Ссылки ФИО178 на то, что основанием передачи ей имущества послужили договоры залога и мировое соглашение, обоснованность ее позиции об отсутствии признаков кондикционного обязательства не свидетельствуют, поскольку в силу норм действующего процессуального законодательства (статья 153.10 ГПК РФ) мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, соответственно последующая отмена вышестоящей инстанцией названного определения лишает его юридической силы и, как следствие, отпадают законные основания возникновения прав. При этом, обстоятельства, связанные с неправомерностью перехода прав на имущество на основании договоров залога, были установлены судами также в ходе разрешения настоящего спора.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в установленный договором срок долг не вернул.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Ссылки ФИО178 на то, что основанием передачи ей имущества послужили договоры залога и мировое соглашение, обоснованность ее позиции об отсутствии признаков кондикционного обязательства не свидетельствуют, поскольку в силу норм действующего процессуального законодательства (статья 153.10 ГПК РФ) мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, соответственно последующая отмена вышестоящей инстанцией названного определения лишает его юридической силы и, как следствие, отпадают законные основания возникновения прав. При этом, обстоятельства, связанные с неправомерностью перехода прав на имущество на основании договоров залога, были установлены судами также в ходе разрешения настоящего спора.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 66а-399/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из разъяснений, приведенных в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Определение суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу вступает в силу немедленно (подлежит немедленному исполнению) (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ). И, значит, с этого момента вступает в силу и само мировое соглашение. А подлежит исполнению мировое соглашение лицами, его заключившими, в срок, который предусматривает это соглашение (ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Определение суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу вступает в силу немедленно (подлежит немедленному исполнению) (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ). И, значит, с этого момента вступает в силу и само мировое соглашение. А подлежит исполнению мировое соглашение лицами, его заключившими, в срок, который предусматривает это соглашение (ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ).
Статья: Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Процессуальные особенности мирового соглашения проявляются в особом порядке исполнения и вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторон. Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом. В силу того что в результате заключения мирового соглашения заинтересованные участники процесса самостоятельно (выделено мной. - В.В.) ликвидируют спор относительно субъективных прав и (или) охраняемых законом интересов, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон ex lege подлежит немедленному исполнению.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Процессуальные особенности мирового соглашения проявляются в особом порядке исполнения и вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторон. Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, ч. 11 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение приобретает юридическую силу с момента его утверждения судом. В силу того что в результате заключения мирового соглашения заинтересованные участники процесса самостоятельно (выделено мной. - В.В.) ликвидируют спор относительно субъективных прав и (или) охраняемых законом интересов, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон ex lege подлежит немедленному исполнению.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.