Определение суда должно быть законным и обоснованным
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение суда должно быть законным и обоснованным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"Исходя из требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ и разъяснений п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2012 N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Отменяя или изменяя приговор либо иное судебное решение, суд апелляционной инстанции обязан указать, какие именно нарушения закона послужили основанием для этого."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Изменение и расторжение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления... [ответчика - ред.] о расторжении мирового соглашения, утвержденного постановлением... апелляционного суда... отказано правильно, обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит..."
(КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления... [ответчика - ред.] о расторжении мирового соглашения, утвержденного постановлением... апелляционного суда... отказано правильно, обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)С учетом изложенного, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)С учетом изложенного, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.
Статья: Эффективность судопроизводства: отказ в принятии заявления
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления З.Е.С. по указанным в определении причинам, у суда не имелось, в связи с чем, судебная коллегия не может признать определение суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене <9>.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии искового заявления З.Е.С. по указанным в определении причинам, у суда не имелось, в связи с чем, судебная коллегия не может признать определение суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Общество обратилось в суд кассационной инстанции с просьбой об отмене определения с указанием на то, что решение третейского суда является законным и обоснованным по существу спора, вынесено в соответствии с обстоятельствами дела, выясненными судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Общество обратилось в суд кассационной инстанции с просьбой об отмене определения с указанием на то, что решение третейского суда является законным и обоснованным по существу спора, вынесено в соответствии с обстоятельствами дела, выясненными судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств.