Основы управления в органах внутренних дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Основы управления в органах внутренних дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 04.03.2024 N АПЛ24-93
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.02.2024 по делу N АКПИ24-134 об отказе в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании Постановления ЦИК России от 08.02.2024 N 155/1235-8 "Об отказе в регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации Бориса Борисовича Надеждина".Указания в апелляционной жалобе на процедурные нарушения, допущенные рабочей группой при составлении запросов в Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации для проверки данных избирателей, на копии паспортов избирателей, приобщенные по просьбе административного истца в материалы данного дела, свидетельствующие, по его мнению, об ошибочности представленных органами внутренних дел сведений, не опровергают вывода суда об обоснованности признания ЦИК России недействительными установленного количества подписей избирателей, за исключением 12 подписей, основанного на исследованных и оцененных доказательствах.
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.02.2024 по делу N АКПИ24-134 об отказе в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании Постановления ЦИК России от 08.02.2024 N 155/1235-8 "Об отказе в регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации Бориса Борисовича Надеждина".Указания в апелляционной жалобе на процедурные нарушения, допущенные рабочей группой при составлении запросов в Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации для проверки данных избирателей, на копии паспортов избирателей, приобщенные по просьбе административного истца в материалы данного дела, свидетельствующие, по его мнению, об ошибочности представленных органами внутренних дел сведений, не опровергают вывода суда об обоснованности признания ЦИК России недействительными установленного количества подписей избирателей, за исключением 12 подписей, основанного на исследованных и оцененных доказательствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимодействие органов местного самоуправления и органов внутренних дел в сфере профилактики правонарушений
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)Организационно-управленческие основы взаимодействия органов
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)Организационно-управленческие основы взаимодействия органов
Статья: О реализации территориальными органами полиции на районном уровне правоохранительной функции (на примере сферы миграции)
(Быков К.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<5> Основы управления в органах внутренних дел: Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / Под общ. ред. Ю.Е. Аврутина. М.: Издательство "Юрайт", 2018. С. 60.
(Быков К.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)<5> Основы управления в органах внутренних дел: Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. / Под общ. ред. Ю.Е. Аврутина. М.: Издательство "Юрайт", 2018. С. 60.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 24.12.2009 N 1468
(ред. от 06.06.2022)
"О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации"формирование научно обоснованной системы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе на основе автоматизации процессов управления и внедрения современных технологий.
(ред. от 06.06.2022)
"О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации"формирование научно обоснованной системы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе на основе автоматизации процессов управления и внедрения современных технологий.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.10.2024 N 42-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко"При этом судом апелляционной инстанции отклонены доводы А.С. Ткаченко о необходимости признания его по данному уголовному делу потерпевшим, мотивированные причинением ему материального и морального вреда действиями осужденных (в частности, Т.) независимо от их квалификации. Как отметил суд, причинение заявителю имущественного вреда материалами дела не подтверждается: денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые использовались в ходе оперативно-розыскного мероприятия с добровольного согласия А.С. Ткаченко, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что не может расцениваться в качестве причинения ущерба; утверждение же о том, что содеянным подорвано доверие заявителя к органам внутренних дел, не является безусловным основанием для признания его потерпевшим, поскольку по смыслу уголовного закона взяточничество посягает на основы государственной власти и нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывая их авторитет, притом что признаков вымогательства взятки в отношении А.С. Ткаченко не установлено.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко"При этом судом апелляционной инстанции отклонены доводы А.С. Ткаченко о необходимости признания его по данному уголовному делу потерпевшим, мотивированные причинением ему материального и морального вреда действиями осужденных (в частности, Т.) независимо от их квалификации. Как отметил суд, причинение заявителю имущественного вреда материалами дела не подтверждается: денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые использовались в ходе оперативно-розыскного мероприятия с добровольного согласия А.С. Ткаченко, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что не может расцениваться в качестве причинения ущерба; утверждение же о том, что содеянным подорвано доверие заявителя к органам внутренних дел, не является безусловным основанием для признания его потерпевшим, поскольку по смыслу уголовного закона взяточничество посягает на основы государственной власти и нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывая их авторитет, притом что признаков вымогательства взятки в отношении А.С. Ткаченко не установлено.