Особое производство в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Особое производство в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В статье анализируется развитие учения об особом производстве гражданского процесса в отечественной правовой науке. Осмыслен вклад профессора А.Т. Боннера в формирование общей теории особого производства, правил рассмотрения отдельных категорий дел: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина недееспособным; об ограничении дееспособности гражданина; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; об оспаривании совершенных нотариальных действиях или отказа в их совершении. Дан обзор современного состояния доктрины и практики по делам особого производства, высказывается мнение о необходимости доработки общих положений особого производства, а также правил рассмотрения отдельных категорий дел. Дополнительно обосновывается наличие признаков осуществления правосудия по всем категориям дел особого производства, в том числе по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Намечаются перспективы реформирования порядка перехода суда при рассмотрении дела из правил особого в правила искового производства. Обсуждается расширение компетенции суда за счет установления новых категорий дел особого производства.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В статье анализируется развитие учения об особом производстве гражданского процесса в отечественной правовой науке. Осмыслен вклад профессора А.Т. Боннера в формирование общей теории особого производства, правил рассмотрения отдельных категорий дел: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании гражданина недееспособным; об ограничении дееспособности гражданина; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; об оспаривании совершенных нотариальных действиях или отказа в их совершении. Дан обзор современного состояния доктрины и практики по делам особого производства, высказывается мнение о необходимости доработки общих положений особого производства, а также правил рассмотрения отдельных категорий дел. Дополнительно обосновывается наличие признаков осуществления правосудия по всем категориям дел особого производства, в том числе по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Намечаются перспективы реформирования порядка перехода суда при рассмотрении дела из правил особого в правила искового производства. Обсуждается расширение компетенции суда за счет установления новых категорий дел особого производства.
Статья: Обстоятельства, подтвержденные нотариусом, как факты, не подлежащие доказыванию: спорные вопросы
(Рехтина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)а) порядок, установленный АПК РФ, содержит отсылку к опровержению нотариальных действий в порядке особого производства гражданского процесса (гл. 37 ГПК РФ), тогда как исключение для бесспорных фактов, предусмотренное для гражданского процесса, такой отсылки не содержит. Закономерен вопрос: по какой причине лица, несогласные с презюмируемой бесспорностью фактов, подтвержденных нотариусом, и участвующие в гражданском процессе, не вправе прибегнуть к специальной процедуре, предусмотренной ГПК РФ? В исправлении этой неточности содержится потенциал для унификации норм ГПК РФ и АПК РФ;
(Рехтина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)а) порядок, установленный АПК РФ, содержит отсылку к опровержению нотариальных действий в порядке особого производства гражданского процесса (гл. 37 ГПК РФ), тогда как исключение для бесспорных фактов, предусмотренное для гражданского процесса, такой отсылки не содержит. Закономерен вопрос: по какой причине лица, несогласные с презюмируемой бесспорностью фактов, подтвержденных нотариусом, и участвующие в гражданском процессе, не вправе прибегнуть к специальной процедуре, предусмотренной ГПК РФ? В исправлении этой неточности содержится потенциал для унификации норм ГПК РФ и АПК РФ;