Особые достижения в службе МВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Особые достижения в службе МВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-23027/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании приказа незаконным.
Обстоятельства: Истец проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Он был назначен на должность начальника отделения вневедомственной охраны. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата за особые достижения в службе. Оспариваемым приказом начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления указанной выплаты.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что ранее истец получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406, так как ранее истцу производились выплаты в соответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258, который утратил силу с 03.12.2018. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании приказа незаконным.
Обстоятельства: Истец проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Он был назначен на должность начальника отделения вневедомственной охраны. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата за особые достижения в службе. Оспариваемым приказом начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для осуществления указанной выплаты.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что ранее истец получал поощрительную выплату в размере 20 процентов от должностного оклада, не свидетельствует о наличии у него права на получение поощрительной выплаты, установленной подп. "е" подп. 5 п. 21 Порядка, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017 N 406, так как ранее истцу производились выплаты в соответствии с Порядком установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 19.12.2011 N 1258, который утратил силу с 03.12.2018. Оснований для применения данного акта к спорным правоотношениям не имеется.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.03.2023 N 33-1150/2023 по делу N 2-4340/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным приказа о прекращении ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе, возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия и осуществить выплату денежных средств.
Обстоятельства: Звание и должность истца не предполагают получение поощрительной выплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции для разрешения настоящего спора Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку ссылка суда первой инстанции в своем решении на указанный нормативный правовой акт не свидетельствует о незаконности правильного по существу решения суда.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным приказа о прекращении ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе, возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия и осуществить выплату денежных средств.
Обстоятельства: Звание и должность истца не предполагают получение поощрительной выплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции для разрешения настоящего спора Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку ссылка суда первой инстанции в своем решении на указанный нормативный правовой акт не свидетельствует о незаконности правильного по существу решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение качества оказания услуг в сфере перевозок пассажиров автомобильным транспортом
(Лысый С.В.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Таким образом, достижение нужного результата в рамках перевозки пассажира будет осуществлено в любом случае, но с причинением различного рода неудобств. Так, остановка сотрудниками Дорожно-постовой службы МВД при нарушении ПДД перевозчиком увеличивает время перевозки, а также отражает ненадлежащее исполнение своих обязательств перед пассажиром. При этом попаданием в ДТП и причинением вреда здоровью и имуществу пассажира конечный результат перевозки может быть и не достигнут.
(Лысый С.В.)
("Право и экономика", 2022, N 9)Таким образом, достижение нужного результата в рамках перевозки пассажира будет осуществлено в любом случае, но с причинением различного рода неудобств. Так, остановка сотрудниками Дорожно-постовой службы МВД при нарушении ПДД перевозчиком увеличивает время перевозки, а также отражает ненадлежащее исполнение своих обязательств перед пассажиром. При этом попаданием в ДТП и причинением вреда здоровью и имуществу пассажира конечный результат перевозки может быть и не достигнут.
Статья: Меры пресечения в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<6> Данная мера пресечения, как правило, избирается только в отношении военнослужащих срочной службы. Хотя существует точка зрения, что возможно избрание рассматриваемой меры пресечения и в отношении лиц, не достигших призывного возраста; так, здесь речь идет о курсантах военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования (см. более подробно: Хвостова А.В. Проблемы применения мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2021. N 4. С. 97 - 101).
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)<6> Данная мера пресечения, как правило, избирается только в отношении военнослужащих срочной службы. Хотя существует точка зрения, что возможно избрание рассматриваемой меры пресечения и в отношении лиц, не достигших призывного возраста; так, здесь речь идет о курсантах военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования (см. более подробно: Хвостова А.В. Проблемы применения мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2021. N 4. С. 97 - 101).
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53
<О признании частично недействующим пункта 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909>Согласно подпункту "а" пункта 6 Правил учета нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств-участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
<О признании частично недействующим пункта 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909>Согласно подпункту "а" пункта 6 Правил учета нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств-участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Приказ МВД России от 31.03.2021 N 181
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2021 N 63298)24. Поощрительные выплаты за особые достижения в службе устанавливаются в порядке, определенном приказом МВД России <6>.
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.04.2021 N 63298)24. Поощрительные выплаты за особые достижения в службе устанавливаются в порядке, определенном приказом МВД России <6>.