Оспаривание положений устава
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание положений устава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 180 "Последствия недействительности части сделки" ГК РФ"Применение судом первой инстанции статьи 180 ГК РФ к требованию о признании недействительным отдельных положений устава неправомерно, поскольку устав общества не относится к сделкам, а является локальным нормативным актом."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 "Муниципальные правовые акты" Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""Оспариваемое решение Думы, как и его редакции, приняты в форме, предусмотренной статьей 7 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемых нормативных правовых актов, а также опубликованы в соответствии с положениями Устава Шелеховского района."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непоименованные судебные споры, возникающие при наследовании корпоративных прав
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)§ 3. Оспаривание положений устава хозяйственных обществ
(Можилян С.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)§ 3. Оспаривание положений устава хозяйственных обществ
Статья: Квазинормы Верховного Суда Российской Федерации как "потенциальный" источник гражданского права
(Гончаров А.И., Квициния Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 4)В другом кейсе Верховный Суд РФ определил устав (учредительный документ юридического лица) как сделку и решил, что оспорить устав можно по правилам ГК РФ о недействительности сделок (Определение от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-21912) <8>. В этом деле Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что оспаривание положений устава по существу - это оспаривание решения общего собрания участников, которые утвердили устав, и при этом оно может осуществляться по правилам п. 2 ст. 168 ГК РФ. На наш взгляд, здесь должна применяться ст. 181.3 ГК РФ.
(Гончаров А.И., Квициния Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 4)В другом кейсе Верховный Суд РФ определил устав (учредительный документ юридического лица) как сделку и решил, что оспорить устав можно по правилам ГК РФ о недействительности сделок (Определение от 11 июня 2020 г. N 306-ЭС19-21912) <8>. В этом деле Верховный Суд РФ пришел к выводу о том, что оспаривание положений устава по существу - это оспаривание решения общего собрания участников, которые утвердили устав, и при этом оно может осуществляться по правилам п. 2 ст. 168 ГК РФ. На наш взгляд, здесь должна применяться ст. 181.3 ГК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку в данном случае изменения в устав общества (новая редакция устава) были утверждены решением собрания, оспаривание отдельных положений устава являлось, по существу, оспариванием указанного решения общего собрания участников общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Поскольку в данном случае изменения в устав общества (новая редакция устава) были утверждены решением собрания, оспаривание отдельных положений устава являлось, по существу, оспариванием указанного решения общего собрания участников общества.