Оставление без движения заявления о процессуальном правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление без движения заявления о процессуальном правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ЗАО... о процессуальном правопреемстве (замене) ООО... его правопреемником..."
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ЗАО... о процессуальном правопреемстве (замене) ООО... его правопреемником..."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2022 N 33-16836/2022 по делу N 2-302/2017
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.Исходя из данных положений процессуального законодательствами, определение суда об оставлении без движения заявления о процессуальном правопреемстве не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.Исходя из данных положений процессуального законодательствами, определение суда об оставлении без движения заявления о процессуальном правопреемстве не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).
Статья: Влияние изменений в налоговом законодательстве на гражданский процесс посредством государственной пошлины
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.
(Егоров С.С.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)В настоящее время суды вынуждены прибегать к аналогии с имеющимися механизмами в случаях, когда стороной гражданского правоотношения не соблюдены новые требования об уплате государственной пошлины. Так, при обращении в суд за осуществлением правопреемства по гражданскому правоотношению, обратившаяся сторона обязана уплатить государственную пошлину, однако ГПК РФ не содержит положений о том, как должен поступить суд в случае несоблюдения названного требования заявителем. Процессуальное законодательство содержит несколько вариантов поведения суда при подобных ситуациях, например в случае подачи искового заявления, не оплаченного государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения до устранения выявленного недостатка, в случае приказного производства заявление о вынесении судебного приказа, не оплаченного государственной пошлиной, подлежит возвращению.