Оставление кассационной жалобы без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление кассационной жалобы без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Не могут являться основаниями для оставления без движения кассационных жалобы, представления недостатки и ошибки в оформлении жалобы, представления, не препятствующие их рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции (например, грамматические и технические ошибки и описки).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Не могут являться основаниями для оставления без движения кассационных жалобы, представления недостатки и ошибки в оформлении жалобы, представления, не препятствующие их рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции (например, грамматические и технические ошибки и описки).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с возвратом жалобы
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения за пределами срока, установленного для устранения недостатков
(КонсультантПлюс, 2025)Заявитель получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения за пределами срока, установленного для устранения недостатков
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения..."
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения..."
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу, а также копии обжалуемых судебных актов..."
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу, а также копии обжалуемых судебных актов..."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
(ред. от 31.07.2025)Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения
(ред. от 01.04.2025)Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения
Статья: О некоторых возможных улучшениях кассационного судопроизводства по гражданским делам
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Полагаем, что в Постановление Пленума от 22 июня 2021 г. N 17 следует внести разъяснения о невозможности отдельного оспаривания, минуя апелляционную инстанцию, определений об оставлении исковых заявлений без движения (а также других, не препятствующих движению дела актов, в том числе определений об оставлении кассационных жалоб без движения) в кассационном порядке. Указанное будет логично сопоставляться с уже имеющимися подобными разъяснениями в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и приведет к соответствующей унификации процессуальных правил.
(Захаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Полагаем, что в Постановление Пленума от 22 июня 2021 г. N 17 следует внести разъяснения о невозможности отдельного оспаривания, минуя апелляционную инстанцию, определений об оставлении исковых заявлений без движения (а также других, не препятствующих движению дела актов, в том числе определений об оставлении кассационных жалоб без движения) в кассационном порядке. Указанное будет логично сопоставляться с уже имеющимися подобными разъяснениями в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и приведет к соответствующей унификации процессуальных правил.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде1. Не устранены в установленный срок обстоятельства, на основании которых жалоба была оставлена без движения (п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). К таким обстоятельствам относятся нарушения требований, предусмотренных ст. 378 ГПК РФ. Это может быть, например, отсутствие в жалобе наименования суда, в который она подается, перечня прилагаемых к ней документов. Конкретные нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, и срок их устранения указываются в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (ч. 1, 2, 5 ст. 378.2 ГПК РФ).
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, судья возвращает кассационные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном ст. 379.1 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении кассационных жалобы, представления без движения, судья возвращает кассационные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном ст. 379.1 ГПК РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судья кассационного суда общей юрисдикции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции определением принимает кассационную жалобу или оставляет кассационную жалобу без движения или возвращает ее в случаях нарушения требований ст. 376 - 378 ГПК РФ (ст. 378.1, 378.2, 379.1 ГПК РФ). Судья кассационного суда в случае принятия кассационной жалобы к производству своим определением вправе приостановить исполнение судебного приказа при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве (ст. 379.3 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судья кассационного суда общей юрисдикции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления с делом в суд кассационной инстанции определением принимает кассационную жалобу или оставляет кассационную жалобу без движения или возвращает ее в случаях нарушения требований ст. 376 - 378 ГПК РФ (ст. 378.1, 378.2, 379.1 ГПК РФ). Судья кассационного суда в случае принятия кассационной жалобы к производству своим определением вправе приостановить исполнение судебного приказа при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или в отдельном ходатайстве (ст. 379.3 ГПК РФ).
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- об оставлении кассационной жалобы без движения, в случае если она подана с нарушением требований, установленных ст. 378 ГПК РФ (ч. 2 ст. 378.1, ст. 378.2 ГПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- об оставлении кассационной жалобы без движения, в случае если она подана с нарушением требований, установленных ст. 378 ГПК РФ (ч. 2 ст. 378.1, ст. 378.2 ГПК РФ);
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6. Нарушение лицом, обратившимся в суд с кассационной жалобой (представлением), порядка ее подачи, а также несоответствие кассационной жалобы (представления) требованиям, предъявляемым к ее форме и содержанию, являются основанием в одних случаях для возвращения кассационной жалобы (представления) без рассмотрения по существу, а в других - оставления кассационной жалобы (представления) без движения.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6. Нарушение лицом, обратившимся в суд с кассационной жалобой (представлением), порядка ее подачи, а также несоответствие кассационной жалобы (представления) требованиям, предъявляемым к ее форме и содержанию, являются основанием в одних случаях для возвращения кассационной жалобы (представления) без рассмотрения по существу, а в других - оставления кассационной жалобы (представления) без движения.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение об оставлении кассационной жалобы без движения выносится кассационным судом в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ. В данном определении суд указывает основания для оставления жалобы без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ст. 280 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение об оставлении кассационной жалобы без движения выносится кассационным судом в случае, если жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ. В данном определении суд указывает основания для оставления жалобы без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ст. 280 АПК РФ).
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Согласно п. 7 ст. 378 ГПК к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Несмотря на то что буквальное толкование этой нормы не указывает на суд, уполномоченный разрешать такие ходатайства, этот пробел восполняется разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты подлежит разрешению судьей кассационного суда общей юрисдикции при принятии кассационной жалобы. Отказ в удовлетворении такого ходатайства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения <4>. В доктрине отмечается, что такое решение не только делает более доступной возможность обжалования, но и значительно ускоряет и упрощает порядок реализации права на обжалование <5>. Поскольку предлагаемый законопроект преследует цель унификации процедуры принятия апелляционной и кассационной жалоб, приведенное выше разъяснение Верховного Суда Российской Федерации должно стать актуальным и для судов апелляционной инстанции, тем более что относительно приложения документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайств об освобождении от ее уплаты, об уменьшении размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки положения п. 7 ст. 378 ГПК идентичны положениям сохраняющего действующую редакцию п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Согласно п. 7 ст. 378 ГПК к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Несмотря на то что буквальное толкование этой нормы не указывает на суд, уполномоченный разрешать такие ходатайства, этот пробел восполняется разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты подлежит разрешению судьей кассационного суда общей юрисдикции при принятии кассационной жалобы. Отказ в удовлетворении такого ходатайства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения <4>. В доктрине отмечается, что такое решение не только делает более доступной возможность обжалования, но и значительно ускоряет и упрощает порядок реализации права на обжалование <5>. Поскольку предлагаемый законопроект преследует цель унификации процедуры принятия апелляционной и кассационной жалоб, приведенное выше разъяснение Верховного Суда Российской Федерации должно стать актуальным и для судов апелляционной инстанции, тем более что относительно приложения документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайств об освобождении от ее уплаты, об уменьшении размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки положения п. 7 ст. 378 ГПК идентичны положениям сохраняющего действующую редакцию п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК.
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы может быть заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты), которое подлежит разрешению судьей кассационного суда общей юрисдикции при принятии кассационной жалобы. По результатам рассмотрения этого ходатайства судья выносит определение, которое может быть обжаловано. Отказ в удовлетворении такого ходатайства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче кассационной жалобы может быть заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты), которое подлежит разрешению судьей кассационного суда общей юрисдикции при принятии кассационной жалобы. По результатам рассмотрения этого ходатайства судья выносит определение, которое может быть обжаловано. Отказ в удовлетворении такого ходатайства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Правовые и организационные основы участия прокуроров в рассмотрении гражданских и административных дел апелляционными и кассационными судами общей юрисдикции
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)В силу ст. 378.1 ГПК РФ вопрос о принятии кассационных жалобы, представления, поданных с соблюдением всех требований, решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления с делом в суд кассационной инстанции с вынесением соответствующего определения (копия определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после вынесения). Если указанные в ст. 376 - 378 ГПК РФ требования нарушены, то судья оставляет кассационные жалобу, представление без движения или возвращает (соответственно на основании ст. 378.2 и 379.1 Кодекса). Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения или о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня вынесения (ч. 1 ст. 379.2 ГПК РФ).
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)В силу ст. 378.1 ГПК РФ вопрос о принятии кассационных жалобы, представления, поданных с соблюдением всех требований, решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления с делом в суд кассационной инстанции с вынесением соответствующего определения (копия определения о принятии кассационных жалобы, представления к производству направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после вынесения). Если указанные в ст. 376 - 378 ГПК РФ требования нарушены, то судья оставляет кассационные жалобу, представление без движения или возвращает (соответственно на основании ст. 378.2 и 379.1 Кодекса). Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения или о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня вынесения (ч. 1 ст. 379.2 ГПК РФ).