Освобождение движимого имущества от ареста подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение движимого имущества от ареста подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Положения ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат указания на то, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого. При этом независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска судом или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов, применяются указанные правила ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172
Обстоятельства: Определением исковое заявление об определении доли в общем имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста возвращено в связи с неподсудностью.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о рассмотрении требования по общим правилам подсудности не основан на законе, кроме того, ранее истица уже обращалась в суд с аналогичными требованиями, при этом исковое заявление было возвращено в связи с нарушением правил подсудности.Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.
Обстоятельства: Определением исковое заявление об определении доли в общем имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста возвращено в связи с неподсудностью.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о рассмотрении требования по общим правилам подсудности не основан на законе, кроме того, ранее истица уже обращалась в суд с аналогичными требованиями, при этом исковое заявление было возвращено в связи с нарушением правил подсудности.Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суды высказывают мнение, что положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении от ареста как движимого, так и недвижимого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 N 33-11521/2020 по делу N М-4151/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суды высказывают мнение, что положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении от ареста как движимого, так и недвижимого имущества (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 N 33-11521/2020 по делу N М-4151/2019).
"Актуальные проблемы судебного разбирательства"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)Если в одном иске соединяются исковые требования, подсудные суду по месту нахождения ответчика и по месту нахождения недвижимости (например, иск о расторжении брака и о разделе квартиры), все дело рассматривается в суде по месту ее нахождения. Кроме того, следует иметь в виду, что исключительная подсудность касается не только недвижимости, но действует также и в отношении движимого имущества в ситуации, когда дело касается освобождения имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172).
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2016)Если в одном иске соединяются исковые требования, подсудные суду по месту нахождения ответчика и по месту нахождения недвижимости (например, иск о расторжении брака и о разделе квартиры), все дело рассматривается в суде по месту ее нахождения. Кроме того, следует иметь в виду, что исключительная подсудность касается не только недвижимости, но действует также и в отношении движимого имущества в ситуации, когда дело касается освобождения имущества от ареста (Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172).