Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Следует отметить, что основания отказа в возбуждении уголовного дела (в связи с отсутствием состава преступления) не предоставляют С. и права на обращение в суд с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2021 года, в рамках проведения проверки было установлено, что автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <...> стоял около кафе "На Привале" (<...>), где Б. ожидал заказ. Во время ожидания на улицу из кафе вышел С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который из-за нарушения координации, неблагоприятных погодных условий, упал на автомобиль Лада Приора, принадлежащий Б., в результате чего на транспортном средстве образовались повреждения в виде вмятины на переднем крыле и правой задней и передней двери. В связи с наличием гражданско-правовых отношений в возбуждении уголовного дела в отношении С. было отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность уголовно-правового деяния: процессуальный аспект
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)После перевода нормы о целесообразности уголовного преследования в уголовное законодательство с существенным сужением ее формулы практика прекращения уголовно-процессуальных отношений на этапе возбуждения уголовного дела стала весьма редким явлением. По результатам изучения следственно-судебной практики из 56 уголовных дел <14> нами выявлено лишь три решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью деяния, которые в последующем отменялись прокурором со ссылкой на часть 1 ст. 148 УПК РФ. Эта норма устанавливает запрет на отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления без установления конкретного лица, что ограничивает возможности применения правила о малозначительности деяния на данной стадии уголовного судопроизводства.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)После перевода нормы о целесообразности уголовного преследования в уголовное законодательство с существенным сужением ее формулы практика прекращения уголовно-процессуальных отношений на этапе возбуждения уголовного дела стала весьма редким явлением. По результатам изучения следственно-судебной практики из 56 уголовных дел <14> нами выявлено лишь три решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью деяния, которые в последующем отменялись прокурором со ссылкой на часть 1 ст. 148 УПК РФ. Эта норма устанавливает запрет на отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления без установления конкретного лица, что ограничивает возможности применения правила о малозначительности деяния на данной стадии уголовного судопроизводства.
Статья: Ознакомление с материалом проверки лица, в отношении которого она проводилась
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В конце февраля 202_ г. дознавателем отдела дознания УМВД России по г. Энску лейтенантом полиции Ивановым П.Д. в отношении меня проводилась проверка о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, которая 26.02.202_ была завершена вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в моих действиях состава преступления и отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в отношении заявителя Сидорова А.А.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В конце февраля 202_ г. дознавателем отдела дознания УМВД России по г. Энску лейтенантом полиции Ивановым П.Д. в отношении меня проводилась проверка о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, которая 26.02.202_ была завершена вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в моих действиях состава преступления и отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в отношении заявителя Сидорова А.А.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. в своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривал конституционность пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, полагая, что указанная норма противоречит статьям 2, 15, 17 (часть 1), 18, 21, 45, 46, 48, 49, 55, 123 (части 1 и 3) и 133 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда отсутствовало само деяние (событие преступления), и не позволяет восстановить нарушенные этим права в суде.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)М. в своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривал конституционность пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, полагая, что указанная норма противоречит статьям 2, 15, 17 (часть 1), 18, 21, 45, 46, 48, 49, 55, 123 (части 1 и 3) и 133 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда отсутствовало само деяние (событие преступления), и не позволяет восстановить нарушенные этим права в суде.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года"Указанное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления без предварительного разрешения вопроса о наличии события преступления, а также осуществляется проверка судом законности и обоснованности решения об отказе в возбуждении уголовного дела.