Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу при условном осуждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу при условном осуждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 397 "Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора" УПК РФ"Постановлением Монастырщинского районного суда Смоленской области от 24 декабря 2021 года условное осуждение по приговору того же суда от 17 марта 2021 года отменено, П.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 29-УД24-1
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Постановлением того же суда от 25 декабря 2015 года условное осуждение Левченко Е.О. отменено, назначенное ему наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять реально в колонии строгого режима, при этом Левченко Е.О. объявлен в розыск, а срок наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Постановлением того же суда от 25 декабря 2015 года условное осуждение Левченко Е.О. отменено, назначенное ему наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять реально в колонии строгого режима, при этом Левченко Е.О. объявлен в розыск, а срок наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются: а) к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу; б) к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 часов) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ; в) к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения; г) к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу <261>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Нет, не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются: а) к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу; б) к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 часов) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ; в) к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения; г) к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу <261>.
Статья: "Новое" и "старое" в практике отмены судом условного осуждения в свете правовых позиций Конституционного Суда и Верховного Суда
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Суть главной проблемы, возникшей в связи с применением ч. 3 ст. 74 УК РФ, заключается в следующем: основной причиной отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного приговором наказания является систематическое невыполнение им возложенных на него обязанностей, часто сопровождаемое тем, что осужденный скрывается от контроля и место его нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах орган, осуществляющий контроль за данной категорией осужденных, исчерпав возможности мер по розыску осужденного, вносит в суд представление об отмене условного осуждения, а суд принимает и рассматривает соответствующие материалы в отсутствие осужденного, удовлетворяет представление и заочно избирает в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу. Иногда сам суд объявляет такого осужденного в розыск.
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Суть главной проблемы, возникшей в связи с применением ч. 3 ст. 74 УК РФ, заключается в следующем: основной причиной отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного приговором наказания является систематическое невыполнение им возложенных на него обязанностей, часто сопровождаемое тем, что осужденный скрывается от контроля и место его нахождения неизвестно. При таких обстоятельствах орган, осуществляющий контроль за данной категорией осужденных, исчерпав возможности мер по розыску осужденного, вносит в суд представление об отмене условного осуждения, а суд принимает и рассматривает соответствующие материалы в отсутствие осужденного, удовлетворяет представление и заочно избирает в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу. Иногда сам суд объявляет такого осужденного в розыск.
Нормативные акты
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)в) к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)в) к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
Приказ МВД России от 15.10.2013 N 845
(ред. от 31.12.2018)
"Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2014 N 31238)62.8. Совершения преступления, если в отношении лица избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, или при его осуждении к лишению свободы.
(ред. от 31.12.2018)
"Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2014 N 31238)62.8. Совершения преступления, если в отношении лица избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, или при его осуждении к лишению свободы.