Отмена прокурором постановления о возбуждении уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена прокурором постановления о возбуждении уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 10-22939/2023 (УИД 77RS0024-02-2023-001543-95)
Приговор: По ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы адвоката о том, что процессуальные документы, выделенные из уголовного дела, не заверены и не были предоставлены надлежащим образом в орган предварительного следствия, получены до возбуждения настоящего уголовного дела, поэтому являются недопустимыми доказательствами по делу, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, все копии процессуальных документов, выделенные из уголовного дела, сформированы, заверены, направлены в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес из прокуратуры адрес для принятия решения о возбуждении уголовного дела, после отмены прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Представленные материалы проверки, в рамках предварительного следствия проверены путем выемки документов из УСЗН адрес, ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес и проведения фио медико-социальной экспертизы.
Приговор: По ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы адвоката о том, что процессуальные документы, выделенные из уголовного дела, не заверены и не были предоставлены надлежащим образом в орган предварительного следствия, получены до возбуждения настоящего уголовного дела, поэтому являются недопустимыми доказательствами по делу, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, все копии процессуальных документов, выделенные из уголовного дела, сформированы, заверены, направлены в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес из прокуратуры адрес для принятия решения о возбуждении уголовного дела, после отмены прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Представленные материалы проверки, в рамках предварительного следствия проверены путем выемки документов из УСЗН адрес, ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес и проведения фио медико-социальной экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако количество отмененных прокурорами постановлений о возбуждении уголовного дела в России в последние годы сокращается: 2008 г. - 66 804; в 2009 г. - 49 392 (-26,1%); в 2010 г. - 41 048 (-16,9%); в 2011 г. - 35 733 (-12,9%); в 2012 г. - 31 250 (-12,5%); в 2013 г. - 23 692 (-24,2%); в 2014 г. - 19 294 (-18,6%); в 2015 г. - 19 256 (-0,2%); в 2016 г. - 19 359 (+0,5%); в 2017 г. - 17 205 (-11,1%); в 2018 г. - 14 868 (-13,6%); в 2019 г. - 14 022 (-5,7%); в 2020 г. - 11 870 (-15,3%) <3>. Такая тенденция, возможно, указывает на постепенный отход прокуроров от практической проблемы неправильного соотношения институтов возбуждения и прекращения уголовного дела.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако количество отмененных прокурорами постановлений о возбуждении уголовного дела в России в последние годы сокращается: 2008 г. - 66 804; в 2009 г. - 49 392 (-26,1%); в 2010 г. - 41 048 (-16,9%); в 2011 г. - 35 733 (-12,9%); в 2012 г. - 31 250 (-12,5%); в 2013 г. - 23 692 (-24,2%); в 2014 г. - 19 294 (-18,6%); в 2015 г. - 19 256 (-0,2%); в 2016 г. - 19 359 (+0,5%); в 2017 г. - 17 205 (-11,1%); в 2018 г. - 14 868 (-13,6%); в 2019 г. - 14 022 (-5,7%); в 2020 г. - 11 870 (-15,3%) <3>. Такая тенденция, возможно, указывает на постепенный отход прокуроров от практической проблемы неправильного соотношения институтов возбуждения и прекращения уголовного дела.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(ред. от 09.11.2024)5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;