Ответчик недееспособный
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик недееспособный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26 "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФ"Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с указанными выводами суда, по доводам апелляционной жалобы истца также указал, что доводы стороны истца о том, что мировым судьей не принято во внимание, что взыскатель ФИО1 (третье лицо по настоящему делу) была признана недееспособной решением суда от 24 декабря 2019 г. и ее опекуном назначена Ф.Л. (ответчица по настоящему делу) подлежат отклонению, поскольку опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством (ч. 1 ст. 26 ГК РФ). При этом опекун несет ответственность только за те действия опекаемого, которые возникли после назначения лица опекуном. За действия, совершенные опекаемым ранее, опекун ответственности не несет, так как не являлся лицом, ответственным за действия подопечного. Следовательно, ответчик Ф.Л. не может нести ответственность за действия своего подопечного, до назначения ее опекуном."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли предъявить административный иск к недееспособному ответчику
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли предъявить административный иск к недееспособному ответчику
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)И еще об одном моменте, касающемся лиц, которые при тех или иных обстоятельствах могут стать представителями гражданских ответчиков. В.П. Божьев, не утруждая себя обоснованием собственной позиции, заявлял, что круг указанных лиц "уже, чем участвующих в качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя" <174>. Между тем по определению (постановлению) суда, постановлению следователя (дознавателя и др.), судьи представителем гражданского ответчика может стать любое дееспособное лицо. Неужели ученый считал возможным наделение статусом представителя гражданского ответчика недееспособного лица? Вряд ли. Именно поэтому мы и обращаем внимание правоприменителя на данную неточность, закравшуюся в разъяснения уважаемого ученого.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)И еще об одном моменте, касающемся лиц, которые при тех или иных обстоятельствах могут стать представителями гражданских ответчиков. В.П. Божьев, не утруждая себя обоснованием собственной позиции, заявлял, что круг указанных лиц "уже, чем участвующих в качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя" <174>. Между тем по определению (постановлению) суда, постановлению следователя (дознавателя и др.), судьи представителем гражданского ответчика может стать любое дееспособное лицо. Неужели ученый считал возможным наделение статусом представителя гражданского ответчика недееспособного лица? Вряд ли. Именно поэтому мы и обращаем внимание правоприменителя на данную неточность, закравшуюся в разъяснения уважаемого ученого.