Отвод секретарю ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод секретарю ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2023 N 88-9011/2023 по делу N 2-1460/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец полагает, что призывной комиссией и военкоматом были нарушены процедура и порядок прохождения медицинского освидетельствования, что выразилось в непроведении обязательных диагностических исследований и непредставлении полных и достоверных сведений о призывнике, что привело к неправильной оценке состояния его здоровья и к незаконному установлению категории годности к воинской службе и незаконному призыву на военную службу.
Решение: Отказано.Истец воспользовался право заявить отвод составу суда и секретарю судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, заявление об отводе было рассмотрено в соответствии с положениями статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение от 23 мая 2022 г. Отказ в удовлетворении ходатайства об отводе не свидетельствует о нарушении прав истца. Проверяя доводы апелляционной жалобы истца, суд апелляционной инстанции не установил нарушений процессуального закона, способных повлечь отмену решения суда первой инстанции.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец полагает, что призывной комиссией и военкоматом были нарушены процедура и порядок прохождения медицинского освидетельствования, что выразилось в непроведении обязательных диагностических исследований и непредставлении полных и достоверных сведений о призывнике, что привело к неправильной оценке состояния его здоровья и к незаконному установлению категории годности к воинской службе и незаконному призыву на военную службу.
Решение: Отказано.Истец воспользовался право заявить отвод составу суда и секретарю судебного заседания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, заявление об отводе было рассмотрено в соответствии с положениями статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение от 23 мая 2022 г. Отказ в удовлетворении ходатайства об отводе не свидетельствует о нарушении прав истца. Проверяя доводы апелляционной жалобы истца, суд апелляционной инстанции не установил нарушений процессуального закона, способных повлечь отмену решения суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможна ли замена секретаря судебного заседания?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так же, как и в УПК РФ, в ст. 16 ГПК РФ содержится перечень оснований для отвода. С учетом содержания ст. 18 ГПК РФ отвод секретарю судебного заседания может быть заявлен, если он:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так же, как и в УПК РФ, в ст. 16 ГПК РФ содержится перечень оснований для отвода. С учетом содержания ст. 18 ГПК РФ отвод секретарю судебного заседания может быть заявлен, если он:
Статья: Отвод судьи в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Интересно, что по основаниям, изложенным в ст. 16 ГПК РФ, можно заявить отвод не только судье, но и прокурору, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Интересно, что по основаниям, изложенным в ст. 16 ГПК РФ, можно заявить отвод не только судье, но и прокурору, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика