Отзыв на исковое заявление в районный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на исковое заявление в районный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Досудебный порядок расторжения договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)После передачи дела в Арбитражный суд г. Москвы одновременно с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения ответчиком подан отзыв на исковое заявление, в котором приведены возражения относительно предъявленных... требований.
(КонсультантПлюс, 2024)После передачи дела в Арбитражный суд г. Москвы одновременно с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения ответчиком подан отзыв на исковое заявление, в котором приведены возражения относительно предъявленных... требований.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 N 20АП-7706/2023 по делу N А09-515/2023
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе Преображенский А.В. ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что то обстоятельство, что Преображенским А.В. в отзыве на иск, представленный им в Володарский районный суд г. Брянска, где он указал на наличие долга по причине наличия иска в суде от Петрашевича И.Е., не доказывают факт передачи денег. Указывает на то, что в рамках рассмотрения требований о включении в реестр кредиторов по делу о признании лица банкротом, суд также не связан даже вступившим в законную силу решением суда по спору и обязан еще раз при рассмотрении требований кредитора проверить все обстоятельства дела и спора. Считает, что представленные доказательства нарушают принципы относимости и допустимости, поэтому должны быть исключены из материалов дела. Обращает внимание на бездействия Петрашевича И.Е. по невзысканию задолженности на протяжении более четырех лет. Указывает на отсутствие преюдициальности в данном случае, поскольку данный спор не рассматривался, судебных актов, кроме оспариваемого, по данному спору ни одним судом не принималось.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В апелляционной жалобе Преображенский А.В. ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что то обстоятельство, что Преображенским А.В. в отзыве на иск, представленный им в Володарский районный суд г. Брянска, где он указал на наличие долга по причине наличия иска в суде от Петрашевича И.Е., не доказывают факт передачи денег. Указывает на то, что в рамках рассмотрения требований о включении в реестр кредиторов по делу о признании лица банкротом, суд также не связан даже вступившим в законную силу решением суда по спору и обязан еще раз при рассмотрении требований кредитора проверить все обстоятельства дела и спора. Считает, что представленные доказательства нарушают принципы относимости и допустимости, поэтому должны быть исключены из материалов дела. Обращает внимание на бездействия Петрашевича И.Е. по невзысканию задолженности на протяжении более четырех лет. Указывает на отсутствие преюдициальности в данном случае, поскольку данный спор не рассматривался, судебных актов, кроме оспариваемого, по данному спору ни одним судом не принималось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Есть ли деловая репутация у органов исполнительной власти: новое толкование статьи 10 Европейской конвенции по правам человека
(Соболева А.К.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Кроме того, в возражениях на иск представители ответчика обратили внимание Останкинского районного суда на то, что, во-первых, комментарии эксперта были выражением его мнения, поскольку сопровождались словами "мне кажется", "эксперт не исключил", и что фраза "Администрация области лоббировала тогда интересы..." (курсив мой. - А.С.) является не утверждением о наличии факта противозаконных действий, а оценочным суждением эксперта. Интернет-издание также предложило истцу воспользоваться правом на ответ в соответствии с пунктом 3 статьи 152 ГК РФ и статьей 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", но истец данным предложением не воспользовался.
(Соболева А.К.)
("Международное правосудие", 2022, N 3)Кроме того, в возражениях на иск представители ответчика обратили внимание Останкинского районного суда на то, что, во-первых, комментарии эксперта были выражением его мнения, поскольку сопровождались словами "мне кажется", "эксперт не исключил", и что фраза "Администрация области лоббировала тогда интересы..." (курсив мой. - А.С.) является не утверждением о наличии факта противозаконных действий, а оценочным суждением эксперта. Интернет-издание также предложило истцу воспользоваться правом на ответ в соответствии с пунктом 3 статьи 152 ГК РФ и статьей 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", но истец данным предложением не воспользовался.
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В подобных случаях, когда истцы оспаривают сведения, содержащиеся, к примеру, в телеграмме, показаниях свидетеля, в письменных возражениях (отзыве) на иск, на апелляционную жалобу истца по другому гражданскому или уголовному делу, в апелляционной жалобе, поданной на решение районного суда, в заключении по результатам служебной проверки, которое являлось доказательством по другому гражданскому делу, суды обычно отказывают в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2020 N 33-1895/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В подобных случаях, когда истцы оспаривают сведения, содержащиеся, к примеру, в телеграмме, показаниях свидетеля, в письменных возражениях (отзыве) на иск, на апелляционную жалобу истца по другому гражданскому или уголовному делу, в апелляционной жалобе, поданной на решение районного суда, в заключении по результатам служебной проверки, которое являлось доказательством по другому гражданскому делу, суды обычно отказывают в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2020 N 33-1895/2020).