Отзыв на кассационную жалобу гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв на кассационную жалобу гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-5267/2024 (УИД 26RS0003-01-2023-004389-09)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О возложении обязанности прекратить деятельность по функционированию автозаправочной станции.
Обстоятельства: По результатам проверки были установлены нарушения требований о пожарной безопасности, несоблюдения ответчиком требований законодательства, в связи с чем прокуратурой района было внесено представление директору юридического лица об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено.
Решение: Удовлетворено.В отзыве на кассационную жалобу директор ООО "АТМ" С. доводы кассационной жалобы поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи со смертью матери директора ООО "РГС". Аналогичное ходатайство заявлено С. как директором ООО "РГС". Указанные ходатайства судебной коллегией кассационного суда признаны не подлежащими удовлетворению на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, приведенные обстоятельства не являются безусловным основанием к отложению дела по ходатайству юридических лиц, причина неявки представителя ответчиков в судебное заседание признана неуважительной.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О возложении обязанности прекратить деятельность по функционированию автозаправочной станции.
Обстоятельства: По результатам проверки были установлены нарушения требований о пожарной безопасности, несоблюдения ответчиком требований законодательства, в связи с чем прокуратурой района было внесено представление директору юридического лица об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено.
Решение: Удовлетворено.В отзыве на кассационную жалобу директор ООО "АТМ" С. доводы кассационной жалобы поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи со смертью матери директора ООО "РГС". Аналогичное ходатайство заявлено С. как директором ООО "РГС". Указанные ходатайства судебной коллегией кассационного суда признаны не подлежащими удовлетворению на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, приведенные обстоятельства не являются безусловным основанием к отложению дела по ходатайству юридических лиц, причина неявки представителя ответчиков в судебное заседание признана неуважительной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
(ред. от 26.10.2024)1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Другие лица, участвующие в деле, в таком же порядке могут представить письменные возражения на кассационные жалобу, представление (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Другие лица, участвующие в деле, в таком же порядке могут представить письменные возражения на кассационные жалобу, представление (часть 1 статьи 35 ГПК РФ).