Передача проектной документации третьим лицам
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача проектной документации третьим лицам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с установлением факта привлечения к выполнению работ иного лица - ИП... (далее - предприниматель) в отсутствие полученного на то разрешения заказчика, а также передачей третьим лицам проектной документации на выполнение ремонтных работ... фонд направил в адрес общества акт о размере штрафных санкций...
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с установлением факта привлечения к выполнению работ иного лица - ИП... (далее - предприниматель) в отсутствие полученного на то разрешения заказчика, а также передачей третьим лицам проектной документации на выполнение ремонтных работ... фонд направил в адрес общества акт о размере штрафных санкций...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, операция по безвозмездной передаче министерству проектной документации транспортной модели проекта, выполненной третьим лицом по договору, заключенному с обществом, не облагается НДС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, операция по безвозмездной передаче министерству проектной документации транспортной модели проекта, выполненной третьим лицом по договору, заключенному с обществом, не облагается НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание суммы неосновательного обогащения при отсутствии контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение или задолженность по контракту, если он заключен с нарушением Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Заказчик, нарушив требования договора, передал проектную документацию третьему лицу без согласования с исполнителем.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение или задолженность по контракту, если он заключен с нарушением Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Заказчик, нарушив требования договора, передал проектную документацию третьему лицу без согласования с исполнителем.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 1. По мнению общества, операция по безвозмездной передаче министерству проектной документации транспортной модели проекта, выполненной третьим лицом по договору, заключенному с обществом, не облагается НДС.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 1. По мнению общества, операция по безвозмездной передаче министерству проектной документации транспортной модели проекта, выполненной третьим лицом по договору, заключенному с обществом, не облагается НДС.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18485@
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок, за период 2019 - 2021 год")Суд признал недействительной совокупность взаимосвязанных юридически значимых действий, включающих передачу должником в пользу третьего лица имущества и проектной документации, выдачу должником согласия на переоформление лицензии на право пользования недрами, прекращение действия договоров аренды земельных участков и дальнейшую передачу этих земельных участков в аренду третьему лицу, действия департамента по прекращению действия лицензии должника на право недропользования и выдаче другой лицензии с аналогичным содержанием компании.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок, за период 2019 - 2021 год")Суд признал недействительной совокупность взаимосвязанных юридически значимых действий, включающих передачу должником в пользу третьего лица имущества и проектной документации, выдачу должником согласия на переоформление лицензии на право пользования недрами, прекращение действия договоров аренды земельных участков и дальнейшую передачу этих земельных участков в аренду третьему лицу, действия департамента по прекращению действия лицензии должника на право недропользования и выдаче другой лицензии с аналогичным содержанием компании.
Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Права и обязанности владельцев автомобильных дорог общего пользования федерального значения и (или) государственных заказчиков по ранее заключенным договорам на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание при передаче таких автомобильных дорог в доверительное управление Государственной компании переходят к Государственной компании с даты подписания передаточного акта в отношении таких автомобильных дорог. Согласие сторон этих договоров и третьих лиц на передачу указанных прав и обязанностей не требуется.
(ред. от 28.12.2024)
"О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"6. Права и обязанности владельцев автомобильных дорог общего пользования федерального значения и (или) государственных заказчиков по ранее заключенным договорам на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание при передаче таких автомобильных дорог в доверительное управление Государственной компании переходят к Государственной компании с даты подписания передаточного акта в отношении таких автомобильных дорог. Согласие сторон этих договоров и третьих лиц на передачу указанных прав и обязанностей не требуется.
Статья: Гарантийные обязательства застройщика: проблемные аспекты
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2021, N 4)В соответствии со ст. 7 Закона N 214-ФЗ качество объекта долевого строительства, передаваемого застройщиком дольщику, должно соответствовать условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
(Григорьева О.А.)
("Юрист", 2021, N 4)В соответствии со ст. 7 Закона N 214-ФЗ качество объекта долевого строительства, передаваемого застройщиком дольщику, должно соответствовать условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Статья: Новеллы в правовом регулировании недвижимости и строительства
(Некрестьянов Д., Дозорова В.)
("Жилищное право", 2024, N 3)- выдавать градостроительные планы земельных участков для целей КРТ (участки не должны быть обременены правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута);
(Некрестьянов Д., Дозорова В.)
("Жилищное право", 2024, N 3)- выдавать градостроительные планы земельных участков для целей КРТ (участки не должны быть обременены правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута);
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<85> Стоит отметить, что в практике имели место случаи, когда суды признавали такую закупку противоречащей требованиям ч. 1 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ. Так, в Постановлении АС Уральского округа от 17.07.2017 по делу N А76-25259/2016 со ссылкой на ч. 1 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ был сделан вывод о недопустимости проведения такой закупки проектных работ, в результате которой исключительные права будут сохранены за третьим лицом (обладателем исключительных прав на проектную документацию).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<85> Стоит отметить, что в практике имели место случаи, когда суды признавали такую закупку противоречащей требованиям ч. 1 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ. Так, в Постановлении АС Уральского округа от 17.07.2017 по делу N А76-25259/2016 со ссылкой на ч. 1 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ был сделан вывод о недопустимости проведения такой закупки проектных работ, в результате которой исключительные права будут сохранены за третьим лицом (обладателем исключительных прав на проектную документацию).
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с особым режимом использования результата работы проектировщика, который проявляется в охране не только прав создателя документации, но и ее пользователя (заказчика) и поскольку результат проектных и изыскательских работ способен к тиражированию и многократному использованию, то подрядчик уполномочен передавать техническую документацию третьим лицам исключительно с согласия заказчика.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с особым режимом использования результата работы проектировщика, который проявляется в охране не только прав создателя документации, но и ее пользователя (заказчика) и поскольку результат проектных и изыскательских работ способен к тиражированию и многократному использованию, то подрядчик уполномочен передавать техническую документацию третьим лицам исключительно с согласия заказчика.
Статья: Акт рабочей комиссии не доказывает факт приемки работ
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Комиссия (в составе сторон договора и третьего лица - техзаказчика) произвела осмотр объекта, проверку соответствия его параметров требованиям технических регламентов, проектной и представленной технической документации, условиям договора, а также требованиям нормативных правовых актов в области строительства.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Комиссия (в составе сторон договора и третьего лица - техзаказчика) произвела осмотр объекта, проверку соответствия его параметров требованиям технических регламентов, проектной и представленной технической документации, условиям договора, а также требованиям нормативных правовых актов в области строительства.
Статья: Развитие законодательства Российской Федерации в сфере обращения с отходами недропользования - проблемы теории и практики
(Агафонов В.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Так, по мнению Р.А. Прощалыгина, "осуществление со стороны хозяйствующего субъекта действий по отчуждению или передаче в иной форме отходов недропользования третьим лицам является неправомерным. Пользователь недр в данном случае может осуществлять лишь самостоятельную деятельность по получению каких-либо полезных свойств и качеств из отходов недропользования, что в полной мере соответствует содержанию правомочия пользования. Кроме того, возможность самостоятельного распоряжения отходами недропользования со стороны хозяйствующего субъекта путем передачи для использования иными лицами идет в противоречие с законодательно установленным правом собственности субъектов Российской Федерации на общераспространенные полезные ископаемые, которые могут содержаться в передаваемых объектах. С учетом указанных обстоятельств в правовых предписаниях Закона Российской Федерации "О недрах" возникает внутреннее противоречие в связи с введением в действие и вступлением в законную силу с 1 сентября 2023 года норм пунктов 6, 7 статьи 23.5 Закона "О недрах" и положений подпунктов 2, 3 пункта 4, пунктов 5, 6 Порядка использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород, пользователями недр, предусматривающих возможность пользователя недр самостоятельно передавать отходы недропользования другим лицам для удовлетворения каких-либо нужд на основании заключенного договора, так как в данном случае происходит реализация правомочия распоряжения, которым хозяйствующий субъект не наделен" <13>.
(Агафонов В.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Так, по мнению Р.А. Прощалыгина, "осуществление со стороны хозяйствующего субъекта действий по отчуждению или передаче в иной форме отходов недропользования третьим лицам является неправомерным. Пользователь недр в данном случае может осуществлять лишь самостоятельную деятельность по получению каких-либо полезных свойств и качеств из отходов недропользования, что в полной мере соответствует содержанию правомочия пользования. Кроме того, возможность самостоятельного распоряжения отходами недропользования со стороны хозяйствующего субъекта путем передачи для использования иными лицами идет в противоречие с законодательно установленным правом собственности субъектов Российской Федерации на общераспространенные полезные ископаемые, которые могут содержаться в передаваемых объектах. С учетом указанных обстоятельств в правовых предписаниях Закона Российской Федерации "О недрах" возникает внутреннее противоречие в связи с введением в действие и вступлением в законную силу с 1 сентября 2023 года норм пунктов 6, 7 статьи 23.5 Закона "О недрах" и положений подпунктов 2, 3 пункта 4, пунктов 5, 6 Порядка использования отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород, пользователями недр, предусматривающих возможность пользователя недр самостоятельно передавать отходы недропользования другим лицам для удовлетворения каких-либо нужд на основании заключенного договора, так как в данном случае происходит реализация правомочия распоряжения, которым хозяйствующий субъект не наделен" <13>.
Статья: К вопросу о практике компенсации потерь арендаторов земельных участков, включенных в границы зон с особыми условиями использования территорий
(Старова Е.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)В 2013 году арендатор получил градостроительный план земельного участка, подготовил в соответствии с ним проектную документацию второго этапа строительства жилого дома переменной этажности. После этого арендатор возмездно передал разрешительную документацию, а также права и обязанности по договору аренды третьему лицу. Новый арендатор обратился в 2014 году за разрешением на строительство, но получил отказ, мотивированный запретом на строительство в связи с охраной объекта культурного наследия на основании регионального нормативного правового акта <18> и включением части арендованного земельного участка в запретную зону. С 2014 по 2016 г. третье лицо пыталось безуспешно оспорить в судах региональный нормативный правовой акт и отказ в предоставлении разрешения на строительство. В 2016 году третье лицо и первоначальный арендатор расторгли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды в связи с невозможностью строительства на земельном участке.
(Старова Е.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)В 2013 году арендатор получил градостроительный план земельного участка, подготовил в соответствии с ним проектную документацию второго этапа строительства жилого дома переменной этажности. После этого арендатор возмездно передал разрешительную документацию, а также права и обязанности по договору аренды третьему лицу. Новый арендатор обратился в 2014 году за разрешением на строительство, но получил отказ, мотивированный запретом на строительство в связи с охраной объекта культурного наследия на основании регионального нормативного правового акта <18> и включением части арендованного земельного участка в запретную зону. С 2014 по 2016 г. третье лицо пыталось безуспешно оспорить в судах региональный нормативный правовой акт и отказ в предоставлении разрешения на строительство. В 2016 году третье лицо и первоначальный арендатор расторгли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды в связи с невозможностью строительства на земельном участке.
Путеводитель по договорной работе. Аренда зданий и сооружений. Рекомендации по заключению договора- кто передаст третьему лицу (собственник или арендатор) результаты инженерных изысканий, проектную документацию и исполнительную документацию (п. 3 ст. 55.25 ГрК РФ);
Статья: Пути совершенствования правового регулирования отношений по договору на выполнение проектных и изыскательских работ
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Также важно отметить, что ценность проектной документации заключается не в ее материальном носителе, а в содержании, т.е. важен результат интеллектуальной деятельности. Данный вывод находит подтверждение в законодательстве: это и обязанность заказчика использовать техническую документацию только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика (абз. 2 ч. 1 ст. 762 ГК РФ); и обязанность подрядчика гарантировать отсутствие исключительных прав у третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе исполнения договора (п. 2 ст. 760 ГК РФ).
(Свит Ю.П., Капинус Н.И., Ишин А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)Также важно отметить, что ценность проектной документации заключается не в ее материальном носителе, а в содержании, т.е. важен результат интеллектуальной деятельности. Данный вывод находит подтверждение в законодательстве: это и обязанность заказчика использовать техническую документацию только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия подрядчика (абз. 2 ч. 1 ст. 762 ГК РФ); и обязанность подрядчика гарантировать отсутствие исключительных прав у третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе исполнения договора (п. 2 ст. 760 ГК РФ).