Переход из административного судопроизводства в гражданское
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход из административного судопроизводства в гражданское (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 379.6 "Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции" ГПК РФ"При этому следует отметить, что определением Южно - Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд, принявший административный иск, перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и передал дело на основании пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ и ч. 4 ст. 30 ГПК РФ для рассмотрения по существу по подсудности в Пресненский районный суд. Определение суда в части передачи дела по подсудности в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и изменением в связи с этим подсудности дела, лицами, участвующими в деле не обжаловалось и вступило в законную силу. В кассационной жалобе также отсутствуют доводы о том, что судом нарушены нормы процессуального права в части определения судом вида судопроизводства. Поэтому, учитывая полномочия суда кассационной инстанции, установленные ст. 379.6 ГПК РФ о рассмотрении кассационной жалобы в пределах ее доводов, и отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ, для выхода за доводы жалобы, суд кассационной инстанции не может согласиться с доводами жалобы о том, что обращение истцов с заявлением в суд обусловлено необходимостью защиты их прав на благоприятную окружающую среду, что обусловливает, как они полагают, рассмотрение дела судом по правилам гражданского производства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"При этом не влекут отмену судебных актов и доводы кассационной жалобы о неправильном определении судами вида судопроизводства, поскольку в силу пункта 6 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение о переходе к рассмотрению этого требования по правилам гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 16.1 настоящего Кодекса лишь в том случае, если в административном исковом заявлении содержится требование о возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении имуществу и (или) здоровью административного истца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок перехода к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок перехода рассмотрения дела в рамках
Статья: Переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства в суде вышестоящей инстанции
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход из административного в гражданское судопроизводство. Ввиду того что суд апелляционной (кассационной) инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 34 КАС РФ (гл. 35 КАС РФ), а данными главами такие особенности в отношении указанного правила не установлены, распространение действия данной нормы в том числе на проверочные стадии можно признать обоснованным. Кроме того, такой подход позволит, не передавая дело в суд первой инстанции, преодолеть допущенную в суде первой инстанции ошибку в возможно короткие сроки, не перегружая судебную систему необходимостью повторно пересматривать правильные по существу судебные акты.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход из административного в гражданское судопроизводство. Ввиду того что суд апелляционной (кассационной) инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 34 КАС РФ (гл. 35 КАС РФ), а данными главами такие особенности в отношении указанного правила не установлены, распространение действия данной нормы в том числе на проверочные стадии можно признать обоснованным. Кроме того, такой подход позволит, не передавая дело в суд первой инстанции, преодолеть допущенную в суде первой инстанции ошибку в возможно короткие сроки, не перегружая судебную систему необходимостью повторно пересматривать правильные по существу судебные акты.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства
(ред. от 08.08.2024)Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"25. Установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"25. Установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).