Пленум Судебные извещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум Судебные извещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Допускается извещение о судебном заседании его участников СМС-сообщением при их согласии на уведомление таким способом, оформленным распиской с указанием номера мобильного телефона, и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату
(КонсультантПлюс, 2024)Допускается извещение о судебном заседании его участников СМС-сообщением при их согласии на уведомление таким способом, оформленным распиской с указанием номера мобильного телефона, и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11.1 "Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""При этом грамматическое толкование пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО прямо указывает на то, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции обязанность по представлению транспортных средства для проведения осмотра по требованию страховщиков возлагается на владельцев транспортных средств, причастных к ДТП, которым, соответственно и должно быть направлено соответствующее уведомление по правилам вручения юридически значимого извещения (статья 165.1 ГК РФ, пункты 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее - Постановление N 25)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Пленум ВАС РФ разъяснил, что в соответствующем случае судебное извещение направляется по трем адресам (адресу юрлица; филиала (представительства) юрлица, если иск вытекает из его деятельности; представителя, если сторона ведет дело через него), а юрлицо считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено хотя бы по одному из этих адресов (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
(КонсультантПлюс, 2024)Пленум ВАС РФ разъяснил, что в соответствующем случае судебное извещение направляется по трем адресам (адресу юрлица; филиала (представительства) юрлица, если иск вытекает из его деятельности; представителя, если сторона ведет дело через него), а юрлицо считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено хотя бы по одному из этих адресов (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12).
Статья: Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важно учитывать, что вопросы извещения иностранного ответчика применительно к делам, подведомственным арбитражным судам, также разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 <95>. Так, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 устанавливается, что порядок направления находящемуся (проживающему) вне пределов Российской Федерации иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится (проживает) иностранное лицо. Также в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 разъясняется, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). В этой связи в указанном Постановлении Пленума указывается, что: факт отсутствия доказательств получения судебных извещений, направленных в порядке, предусмотренном нормами соответствующего международного договора или федерального закона, сам по себе не может являться основанием для безусловной отмены судебного акта, если в судебном заседании принял участие уполномоченный представитель иностранного лица и (или) суду от иностранного лица поступили отзыв, доказательства, ходатайства либо имеются иные доказательства того, что иностранное лицо знало о судебном разбирательстве.
(Костин А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важно учитывать, что вопросы извещения иностранного ответчика применительно к делам, подведомственным арбитражным судам, также разъясняются в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 <95>. Так, согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 устанавливается, что порядок направления находящемуся (проживающему) вне пределов Российской Федерации иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится (проживает) иностранное лицо. Также в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 разъясняется, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК РФ). В этой связи в указанном Постановлении Пленума указывается, что: факт отсутствия доказательств получения судебных извещений, направленных в порядке, предусмотренном нормами соответствующего международного договора или федерального закона, сам по себе не может являться основанием для безусловной отмены судебного акта, если в судебном заседании принял участие уполномоченный представитель иностранного лица и (или) суду от иностранного лица поступили отзыв, доказательства, ходатайства либо имеются иные доказательства того, что иностранное лицо знало о судебном разбирательстве.