Пленум Верховного суда по жалобам
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум Верховного суда по жалобам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
(КонсультантПлюс, 2024)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование определения о возврате заявления о выдаче судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Жалобу на определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа суд рассматривает единолично без вызова взыскателя и должника, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в апелляционный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Жалобу на определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа суд рассматривает единолично без вызова взыскателя и должника, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в апелляционный суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении поданной жалобы без рассмотрения, то обоснованность такого решения будет рассматриваться арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Если суд признает отказ необоснованным, то дело будет рассмотрено по существу жалобы (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении поданной жалобы без рассмотрения, то обоснованность такого решения будет рассматриваться арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Если суд признает отказ необоснованным, то дело будет рассмотрено по существу жалобы (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Перспективы применения некоторых разъяснений Верховного Суда РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Райников А.С., Савин Д.В., Смирнова Ю.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Райников Артем Сергеевич, управляющий партнер Адвокатского бюро "Райников, Андреев и Партнеры", Доцент кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук. Член экспертной группы Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по подготовке правовых позиций ФПА РФ по законопроектам, проектам постановлений Пленума ВС РФ и жалобам граждан в КС РФ.
(Райников А.С., Савин Д.В., Смирнова Ю.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Райников Артем Сергеевич, управляющий партнер Адвокатского бюро "Райников, Андреев и Партнеры", Доцент кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук. Член экспертной группы Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по подготовке правовых позиций ФПА РФ по законопроектам, проектам постановлений Пленума ВС РФ и жалобам граждан в КС РФ.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также отметил, что "...статья 5 Закона об ОРД предусматривает право объекта наблюдения обжаловать в суд действия должностных лиц, осуществляющих наблюдение... При этом в статье не указывается процедура, в соответствии с которой такие жалобы должны рассматриваться. Впоследствии Пленум Верховного Суда <58> пояснил, что такого рода жалобы должны быть рассмотрены в порядке статьи 125 УПК, Закона об обжаловании <59> или главы 25 ГПК. Процедура рассмотрения в порядке статьи 125 УПК применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение. Процедуры рассмотрения, предусмотренные Законом об обжаловании и главой 25 ГПК применяются во всех остальных случаях, когда статья 125 УПК неприменима" (пункт 93 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд также отметил, что "...статья 5 Закона об ОРД предусматривает право объекта наблюдения обжаловать в суд действия должностных лиц, осуществляющих наблюдение... При этом в статье не указывается процедура, в соответствии с которой такие жалобы должны рассматриваться. Впоследствии Пленум Верховного Суда <58> пояснил, что такого рода жалобы должны быть рассмотрены в порядке статьи 125 УПК, Закона об обжаловании <59> или главы 25 ГПК. Процедура рассмотрения в порядке статьи 125 УПК применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение. Процедуры рассмотрения, предусмотренные Законом об обжаловании и главой 25 ГПК применяются во всех остальных случаях, когда статья 125 УПК неприменима" (пункт 93 постановления).