Подарки мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарки мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 по делу N 88-8516/2024 (УИД 26RS0023-01-2023-005001-23)
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования: 1) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля; 2) О признании заключенным договора купли-продажи автомобиля; 3) Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Правильное разрешение вопроса о возможности истребования имущества из чужого незаконного владения требует установления того, была или не была выражена воля собственника на отчуждение имущества. Данным обстоятельствам надлежащей оценки не дано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части.Суд учел при вынесении решении суда и признал достоверными показания свидетеля А., пояснившего, что он является знакомым Ф.П., которую встретил в октябре 2022 года в МРЭО ГИБДД г. Лермонтова ГУ МВД России по СК, куда она, с ее слов, приехала с мужем для совершения регистрационных действий по учету прав в отношении подаренного ей автомобиля. Ранее с Г. он знаком не был, но, как он понял, стоящий неподалеку мужчина, на которого указала Ф.П., и был Г. При этом суд указал, что обстоятельств, каким-либо образом свидетельствующих об оговоре, не установлено. Доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела также не представлено.
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования: 1) О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля; 2) О признании заключенным договора купли-продажи автомобиля; 3) Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Правильное разрешение вопроса о возможности истребования имущества из чужого незаконного владения требует установления того, была или не была выражена воля собственника на отчуждение имущества. Данным обстоятельствам надлежащей оценки не дано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части.Суд учел при вынесении решении суда и признал достоверными показания свидетеля А., пояснившего, что он является знакомым Ф.П., которую встретил в октябре 2022 года в МРЭО ГИБДД г. Лермонтова ГУ МВД России по СК, куда она, с ее слов, приехала с мужем для совершения регистрационных действий по учету прав в отношении подаренного ей автомобиля. Ранее с Г. он знаком не был, но, как он понял, стоящий неподалеку мужчина, на которого указала Ф.П., и был Г. При этом суд указал, что обстоятельств, каким-либо образом свидетельствующих об оговоре, не установлено. Доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела также не представлено.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 по делу N 88-28265/2022, 2-2351/2021
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истец считает, что действия ответчика по заключению договора дарения направлены на злоупотребление правом, договор заключен с целью избежать обращения взыскания на имущество и исполнение судебного решения, в связи с чем указанная сделка является недействительной.
Решение: Удовлетворено.Как следует из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он является пенсионером МВД с 2014 года. Является получателем пенсии в размере <данные изъяты> рубля, пособия, иных выплат не имеет. В собственности транспортных средств, недвижимости не имеет. Ранее в собственности находился автомобиль и <адрес>, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, которая была подарена дочери в феврале 2020 года. ФИО3 надлежащим образом зарегистрировала за собой право собственности на указанную квартиру в Госкомрегистре. Решение о передаче дочери квартиры ФИО2 принято после принятия Верховным Судом Республики Крым решения об отказе в удовлетворении исковых требований Прокуратуры Республики Крым. После получения копии решения суда, убедившись в отсутствии арестов, он подал документы в МФЦ, для оформления права собственности на квартиру. Имеющуюся задолженность планирует погашать за счет пенсии.
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истец считает, что действия ответчика по заключению договора дарения направлены на злоупотребление правом, договор заключен с целью избежать обращения взыскания на имущество и исполнение судебного решения, в связи с чем указанная сделка является недействительной.
Решение: Удовлетворено.Как следует из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он является пенсионером МВД с 2014 года. Является получателем пенсии в размере <данные изъяты> рубля, пособия, иных выплат не имеет. В собственности транспортных средств, недвижимости не имеет. Ранее в собственности находился автомобиль и <адрес>, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, которая была подарена дочери в феврале 2020 года. ФИО3 надлежащим образом зарегистрировала за собой право собственности на указанную квартиру в Госкомрегистре. Решение о передаче дочери квартиры ФИО2 принято после принятия Верховным Судом Республики Крым решения об отказе в удовлетворении исковых требований Прокуратуры Республики Крым. После получения копии решения суда, убедившись в отсутствии арестов, он подал документы в МФЦ, для оформления права собственности на квартиру. Имеющуюся задолженность планирует погашать за счет пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)В Тюменской области бывшего начальника регионального управления МВД обвиняют в получении дорогих подарков как взяток: будто бы вместо денег он предпочитал брендовые вещи. Впрочем, подарки в качестве взяток или, как любят говорить, благодарности давно вошли в обиход: то ли коррупционеры считают их более безопасным вариантом, то ли обленились покупать самостоятельно нужные вещи или просто "оптимизируют" процессы, а может, и вовсе не считают подарок за взятку - это ж не деньги, - тут гадать можно до бесконечности. Что точно: дел, связанных с передачей подарков в качестве взяток, много, а вкусы коррупционеров весьма непритязательны: мебель, часы, ружья, подарочные сертификаты и т.п. А еще неудавшиеся "благодарители" иногда пытаются взыскать "подарки" как неосновательное обогащение. Посмотрим на некоторые дела в судебной практике.
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)В Тюменской области бывшего начальника регионального управления МВД обвиняют в получении дорогих подарков как взяток: будто бы вместо денег он предпочитал брендовые вещи. Впрочем, подарки в качестве взяток или, как любят говорить, благодарности давно вошли в обиход: то ли коррупционеры считают их более безопасным вариантом, то ли обленились покупать самостоятельно нужные вещи или просто "оптимизируют" процессы, а может, и вовсе не считают подарок за взятку - это ж не деньги, - тут гадать можно до бесконечности. Что точно: дел, связанных с передачей подарков в качестве взяток, много, а вкусы коррупционеров весьма непритязательны: мебель, часы, ружья, подарочные сертификаты и т.п. А еще неудавшиеся "благодарители" иногда пытаются взыскать "подарки" как неосновательное обогащение. Посмотрим на некоторые дела в судебной практике.
Статья: Действия прокурорского работника при коррупционных ситуациях
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)<3> Михайлов А.А., Диденко Н.С. Является ли подарок от руководителя коррупционным проявлением? Нормативные и этические аспекты // Теория и практика расследования преступлений: материалы X Международной научно-практической конференции / Краснодарский Университет МВД РФ (г. Краснодар, 14 апреля 2022 г.). Краснодар, 2022. С. 638 - 640.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)<3> Михайлов А.А., Диденко Н.С. Является ли подарок от руководителя коррупционным проявлением? Нормативные и этические аспекты // Теория и практика расследования преступлений: материалы X Международной научно-практической конференции / Краснодарский Университет МВД РФ (г. Краснодар, 14 апреля 2022 г.). Краснодар, 2022. С. 638 - 640.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 21.12.2016 N 699
(ред. от 05.02.2024)
"Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации"21) имеет наградной и подарочный фонды (в том числе фонды огнестрельного и холодного оружия) для награждения сотрудников органов внутренних дел, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, а также других лиц, оказывающих содействие в выполнении задач и осуществлении полномочий, возложенных на МВД России;
(ред. от 05.02.2024)
"Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации"21) имеет наградной и подарочный фонды (в том числе фонды огнестрельного и холодного оружия) для награждения сотрудников органов внутренних дел, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России, а также других лиц, оказывающих содействие в выполнении задач и осуществлении полномочий, возложенных на МВД России;