Поддельный диплом ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Поддельный диплом ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 по делу N 77-3295/2024 (УИД 34RS0002-01-2023-008941-77)
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" следует, что признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 года N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" следует, что признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пять лет топил кочегар с поддельным удостоверением
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Также необходимо помнить, что, помимо увольнения, для работника, предъявившего поддельный диплом или удостоверение об обучении, может наступить уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция указанной статьи предусматривает ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.
(Олифирова И., Подолян Д., Кряжков Н., Козаков А., Габолаев Г.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Также необходимо помнить, что, помимо увольнения, для работника, предъявившего поддельный диплом или удостоверение об обучении, может наступить уголовная ответственность по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция указанной статьи предусматривает ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.
Статья: Применение правовых норм о воинских званиях в судебных решениях
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Ранее уже отмечалось, что присвоение воинского звания, которое, как известно, напрямую влияет на уровень денежного довольствия военнослужащих, как правило, предполагает наличие определенного уровня образования. И некоторые военнослужащие, особенно те, которые стремятся получить звание прапорщика (мичмана), недолго думая, приобретают дипломы о среднем профессиональном образовании, представляя их в кадровые органы, не задумываясь о последствиях, которые могут повлечь как уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов), так и дисциплинарную вплоть до увольнения с военной службы. Ну и, конечно, военнослужащий при таких обстоятельствах теряет незаконно присвоенное воинское звание. Это подтверждает одно из судебных решений.
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Ранее уже отмечалось, что присвоение воинского звания, которое, как известно, напрямую влияет на уровень денежного довольствия военнослужащих, как правило, предполагает наличие определенного уровня образования. И некоторые военнослужащие, особенно те, которые стремятся получить звание прапорщика (мичмана), недолго думая, приобретают дипломы о среднем профессиональном образовании, представляя их в кадровые органы, не задумываясь о последствиях, которые могут повлечь как уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов), так и дисциплинарную вплоть до увольнения с военной службы. Ну и, конечно, военнослужащий при таких обстоятельствах теряет незаконно присвоенное воинское звание. Это подтверждает одно из судебных решений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.