Поддельный диплом ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Поддельный диплом ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сложные вопросы проверок работников работодателем"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Ерина А.М. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что намеревается обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, принятые в рамках гражданского дела N 2-42/2018 Хорольского районного суда. По обстоятельствам обучения Ф.И.О.9 в рыбопромышленном колледже и получения им диплома сведений не имеет, поскольку в период 2009 - 2012 гг. с ним знакома не была, в отношениях не состояла. Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании в лице своего представителя по существу заявленных требований возразил, полагает отсутствующими основания для выплат родственникам погибшего Ф.И.О.9 компенсаций морального вреда, поскольку вина общества в его гибели отсутствует. Несоблюдение ООО "Маг-Си Интернешнл" положений трудового законодательства было опровергнуто в судебном порядке. Ссылки на материалы уголовного дела считает несостоятельными, поскольку общество не является его фигурантом. Кроме того, обстоятельством, повлекшим наступление несчастного случая, ООО "Маг-Си Интернешнл" полагает в том числе отсутствие у Ф.И.О.9 среднего технического образования, необходимого для замещения судовой роли (поддельный диплом). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, является обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 1079 ГК РФ в качестве обстоятельства, исключающего ответственность владельца источника повышенной опасности. Кроме того, ответчик полагает, что наступлению несчастного случая способствовали нарушения Ф.И.О.9 требований правил техники безопасности, обусловленные его личностными качествами. У Ф.И.О.9 отсутствовало специальное техническое образование, необходимое для замещения должности старшего мастера добычи рыбы (справка N 367 от 05.04.2019, выданная "Владивостокским морским рыбопромышленным колледжем" ФГБОУ ВПО "Дальрыбвтуз"). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, не могло не быть известно истцам, которые при должной степени заботливости и осмотрительности имели возможность ограничить Ф.И.О.9 от трудоустройства на основании поддельного документа (решение N 2-218/2019 2-218/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу N 2-218/2019 (Хорольский районный суд (Приморский край)).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Ерина А.М. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснила, что намеревается обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, принятые в рамках гражданского дела N 2-42/2018 Хорольского районного суда. По обстоятельствам обучения Ф.И.О.9 в рыбопромышленном колледже и получения им диплома сведений не имеет, поскольку в период 2009 - 2012 гг. с ним знакома не была, в отношениях не состояла. Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании в лице своего представителя по существу заявленных требований возразил, полагает отсутствующими основания для выплат родственникам погибшего Ф.И.О.9 компенсаций морального вреда, поскольку вина общества в его гибели отсутствует. Несоблюдение ООО "Маг-Си Интернешнл" положений трудового законодательства было опровергнуто в судебном порядке. Ссылки на материалы уголовного дела считает несостоятельными, поскольку общество не является его фигурантом. Кроме того, обстоятельством, повлекшим наступление несчастного случая, ООО "Маг-Си Интернешнл" полагает в том числе отсутствие у Ф.И.О.9 среднего технического образования, необходимого для замещения судовой роли (поддельный диплом). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, является обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 1079 ГК РФ в качестве обстоятельства, исключающего ответственность владельца источника повышенной опасности. Кроме того, ответчик полагает, что наступлению несчастного случая способствовали нарушения Ф.И.О.9 требований правил техники безопасности, обусловленные его личностными качествами. У Ф.И.О.9 отсутствовало специальное техническое образование, необходимое для замещения должности старшего мастера добычи рыбы (справка N 367 от 05.04.2019, выданная "Владивостокским морским рыбопромышленным колледжем" ФГБОУ ВПО "Дальрыбвтуз"). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, не могло не быть известно истцам, которые при должной степени заботливости и осмотрительности имели возможность ограничить Ф.И.О.9 от трудоустройства на основании поддельного документа (решение N 2-218/2019 2-218/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу N 2-218/2019 (Хорольский районный суд (Приморский край)).
Статья: Применение правовых норм о воинских званиях в судебных решениях
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Ранее уже отмечалось, что присвоение воинского звания, которое, как известно, напрямую влияет на уровень денежного довольствия военнослужащих, как правило, предполагает наличие определенного уровня образования. И некоторые военнослужащие, особенно те, которые стремятся получить звание прапорщика (мичмана), недолго думая, приобретают дипломы о среднем профессиональном образовании, представляя их в кадровые органы, не задумываясь о последствиях, которые могут повлечь как уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов), так и дисциплинарную вплоть до увольнения с военной службы. Ну и, конечно, военнослужащий при таких обстоятельствах теряет незаконно присвоенное воинское звание. Это подтверждает одно из судебных решений.
(Тараненко В.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Ранее уже отмечалось, что присвоение воинского звания, которое, как известно, напрямую влияет на уровень денежного довольствия военнослужащих, как правило, предполагает наличие определенного уровня образования. И некоторые военнослужащие, особенно те, которые стремятся получить звание прапорщика (мичмана), недолго думая, приобретают дипломы о среднем профессиональном образовании, представляя их в кадровые органы, не задумываясь о последствиях, которые могут повлечь как уголовную ответственность по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов), так и дисциплинарную вплоть до увольнения с военной службы. Ну и, конечно, военнослужащий при таких обстоятельствах теряет незаконно присвоенное воинское звание. Это подтверждает одно из судебных решений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"9. Признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Если в судебном заседании будет установлено, что совершивший преступление против военной службы военнослужащий, проходящий военную службу в добровольном порядке (по контракту), поступил на военную службу с нарушением им установленных законом или иными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к лицам, поступающим на военную службу по контракту (например, предъявил поддельные диплом о необходимом уровне образования или справку об отсутствии судимости), то содеянное таким лицом следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.