Подмена следственных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Подмена следственных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 N 19-УД22-32-А3
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 158 (3 эпизода); ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 226; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (4 эпизода); осужденные-1, 2 - по ч. 1 ст. 209; п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162; п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ; осужденный-2 - по ч. 1 ст. 222.1; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (2 эпизода); осужденный-3 - по ч. 2 ст. 209; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, действия осужденного-3 переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, назначенное по ч. 2 ст. 209 УК РФ наказание смягчено, осужденному-3 окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Утверждения стороны защиты о подмене пистолета, изъятого в ходе обыска в квартире Расояна, с пистолетом, в отношении которого проведена экспертиза, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку изъятие оружия и все последующие с ним следственные действия были проведены с соблюдением требований и норм УПК РФ. Вопреки доводам жалоб, оснований для признания доказательств, полученных в результате указанного обыска, а также показаний свидетелей, присутствующих при его проведении, недопустимыми, не имеется.
Приговор: Осужденный-1 - по п. "в" ч. 2 ст. 158 (3 эпизода); ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 226; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (4 эпизода); осужденные-1, 2 - по ч. 1 ст. 209; п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162; п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ; осужденный-2 - по ч. 1 ст. 222.1; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (2 эпизода); осужденный-3 - по ч. 2 ст. 209; п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, действия осужденного-3 переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, назначенное по ч. 2 ст. 209 УК РФ наказание смягчено, осужденному-3 окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Утверждения стороны защиты о подмене пистолета, изъятого в ходе обыска в квартире Расояна, с пистолетом, в отношении которого проведена экспертиза, Судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку изъятие оружия и все последующие с ним следственные действия были проведены с соблюдением требований и норм УПК РФ. Вопреки доводам жалоб, оснований для признания доказательств, полученных в результате указанного обыска, а также показаний свидетелей, присутствующих при его проведении, недопустимыми, не имеется.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 77-2175/2024 (УИД 32RS0029-01-2023-000156-25)
Приговор: По ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: исключено из описания деяния указание "для личных нужд", а при назначении наказания ссылку "на политическую обстановку".Несмотря на утверждения защитника - адвоката Радзевичус С.Н., материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что имела места подмена такого следственного действия, как обыск, оперативно-розыскным мероприятием "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".
Приговор: По ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: исключено из описания деяния указание "для личных нужд", а при назначении наказания ссылку "на политическую обстановку".Несмотря на утверждения защитника - адвоката Радзевичус С.Н., материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что имела места подмена такого следственного действия, как обыск, оперативно-розыскным мероприятием "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обыск: режимное мероприятие и следственное действие
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Нормативная и фактическая подмена следственного действия режимным мероприятием, носящим аналогичное название, идет вразрез с действующим уголовно-процессуальным законодательством и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации. Ведомственные нормативные правовые акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. Их основное назначение - определять организационные условия для исполнения норм, закрепленных в УПК. Исключение составляют только отступления, специально оговоренные в УПК (например, ч. 5 ст. 39). Если признать обратное, то предъявляемые к осужденным требования о специальной стойке в период проведения обыска можно рассматривать в качестве правил, обязательных для одного из участников уголовного судопроизводства (п. 278, 282 ПВР СИЗО, п. 352, 353 ПВР ИУ).
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Нормативная и фактическая подмена следственного действия режимным мероприятием, носящим аналогичное название, идет вразрез с действующим уголовно-процессуальным законодательством и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации. Ведомственные нормативные правовые акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. Их основное назначение - определять организационные условия для исполнения норм, закрепленных в УПК. Исключение составляют только отступления, специально оговоренные в УПК (например, ч. 5 ст. 39). Если признать обратное, то предъявляемые к осужденным требования о специальной стойке в период проведения обыска можно рассматривать в качестве правил, обязательных для одного из участников уголовного судопроизводства (п. 278, 282 ПВР СИЗО, п. 352, 353 ПВР ИУ).
Статья: Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)4. Подмена следственных действий отдельными ОРМ (например, фактическое проведение обыска в квартире у "фигуранта" под видом обследования жилого помещения якобы с разрешения проживающего в нем лица).
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)4. Подмена следственных действий отдельными ОРМ (например, фактическое проведение обыска в квартире у "фигуранта" под видом обследования жилого помещения якобы с разрешения проживающего в нем лица).