Подозреваемый это
Подборка наиболее важных документов по запросу Подозреваемый это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 51 Конституции РФ"Гарантированное статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против себя самого предполагает, что лицо может отказаться от дачи показаний и от представления правоохранительным органам других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении правонарушения. Вместе с тем данное конституционное право не исключает возможность проведения различных процессуальных действий, а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и прочего в целях получения доказательств - при условии соблюдения установленной законом процедуры осуществления соответствующих действий, последующей судебной проверки и оценки полученных доказательств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года N 448-О, от 3 июля 2007 года N 594-О-П, от 11 мая 2012 года N 673-О и др.). Получение образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого - это действие, при проведении которого лицо не понуждается к свидетельствованию против самого себя по смыслу статьи 51 Конституции Российской Федерации, не делает заявлений о своей виновности и не представляет каких-либо доказательств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1999 года N 18-О, от 25 ноября 2010 года N 1487-О-О, от 25 января 2012 года N 167-О-О, от 20 февраля 2014 года N 286-О, от 28 сентября 2017 года N 2211-О, от 27 февраля 2020 года N 320-О и от 23 апреля 2020 года N 1055-О)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 51 "Обязательное участие защитника" УПК РФ"По смыслу статей 49, 51, 52 и 72 УПК РФ лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности до тех пор, пока не будут приняты отказ подозреваемого, обвиняемого от этого защитника или решение о его отводе. Подозреваемый, обвиняемый вправе отказаться от помощи защитника в любой момент производства по уголовному делу. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого, и в письменном виде."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В образовательную организацию из ОМВД России поступил запрос характеристики преподавателя, подозреваемого в причинении умышленного вреда здоровью. Можно ли на основании только этого запроса отстранить преподавателя от работы? Какой документ требуется для отстранения?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2024)Вопрос: В образовательную организацию из ОМВД России поступил запрос характеристики преподавателя, подозреваемого в причинении умышленного вреда здоровью. Можно ли на основании только этого запроса отстранить преподавателя от работы? Какой документ требуется для отстранения?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2024)Вопрос: В образовательную организацию из ОМВД России поступил запрос характеристики преподавателя, подозреваемого в причинении умышленного вреда здоровью. Можно ли на основании только этого запроса отстранить преподавателя от работы? Какой документ требуется для отстранения?
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2024)Законом такой порядок не установлен. Если пропало ваше имущество или имущество, за сохранность которого вы несете ответственность, и вы подозреваете, что в этом виновен конкретный работник, то целесообразно провести служебное расследование в таком же порядке, как в любых случаях причинения работником ущерба. В частности, у работника обязательно затребуют письменное объяснение. По результатам расследования у вас может появиться основание привлечь виновного к материальной ответственности, даже если он будет уволен (ч. 3 ст. 232, ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 238, ст. 241, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 2 ст. 247 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Законом такой порядок не установлен. Если пропало ваше имущество или имущество, за сохранность которого вы несете ответственность, и вы подозреваете, что в этом виновен конкретный работник, то целесообразно провести служебное расследование в таком же порядке, как в любых случаях причинения работником ущерба. В частности, у работника обязательно затребуют письменное объяснение. По результатам расследования у вас может появиться основание привлечь виновного к материальной ответственности, даже если он будет уволен (ч. 3 ст. 232, ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 238, ст. 241, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 2 ст. 247 ТК РФ).