Подсудность гражданских дел об утрате права пользования жилым помещением
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность гражданских дел об утрате права пользования жилым помещением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2024 N 88-15527/2024 (УИД 54RS0006-01-2023-014968-05)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, с доводами которого согласился суд апелляционной инстанции, по результату исследования и оценки обстоятельств дела, верно установив, что договорная подсудность в пункте 5.2 договора займа сторонами не согласована, а представленные в материалы дела документы, с учетом заочного решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 декабря 2010 г. которым удовлетворен иск прокурора, а Б. был признан утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - комнатой в общежитии в <адрес>, не подтверждают факт того, что указанный истцом адрес на момент предъявления иска являлся местом постоянного или преимущественного проживания истца, пришел к обоснованному выводу что дело принято к производству Ленинского районного суда города Новосибирска с нарушением правил подсудности, передал гражданское дело по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, с доводами которого согласился суд апелляционной инстанции, по результату исследования и оценки обстоятельств дела, верно установив, что договорная подсудность в пункте 5.2 договора займа сторонами не согласована, а представленные в материалы дела документы, с учетом заочного решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 16 декабря 2010 г. которым удовлетворен иск прокурора, а Б. был признан утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - комнатой в общежитии в <адрес>, не подтверждают факт того, что указанный истцом адрес на момент предъявления иска являлся местом постоянного или преимущественного проживания истца, пришел к обоснованному выводу что дело принято к производству Ленинского районного суда города Новосибирска с нарушением правил подсудности, передал гражданское дело по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2001 N 25-Г01-9
Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и встречному иску о признании утратившей право пользования жилым помещением направлено для рассмотрения по первой инстанции в суд по месту нахождения спорного жилого помещения, поскольку дело может быть более быстро и правильно рассмотрено в суде по месту нахождения большинства доказательств.рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2001 г. вопрос об изменении подсудности дела по иску В.Н. к В.Б. о признании права пользования жилым помещением и встречному иску о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и встречному иску о признании утратившей право пользования жилым помещением направлено для рассмотрения по первой инстанции в суд по месту нахождения спорного жилого помещения, поскольку дело может быть более быстро и правильно рассмотрено в суде по месту нахождения большинства доказательств.рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2001 г. вопрос об изменении подсудности дела по иску В.Н. к В.Б. о признании права пользования жилым помещением и встречному иску о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каком порядке право пользования служебным жилым помещением признается утраченным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Основания утраты права пользования служебным жилым помещением
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Основания утраты права пользования служебным жилым помещением