Подтверждение ранее принятого решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение ранее принятого решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 157.2 "Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами" ЖК РФПри этом ссылка ответчика на неправомерность применения судами пункта 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, является несостоятельной, поскольку, как верно было установлено судами, заявленные ответчиком доводы относятся к случаям, когда собственниками помещений в многоквартирном доме не был выбран способ управления домом или выбранный способ управления не реализован. Кроме того, действительность принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома решений не оспаривается, в связи с чем довод об обязательности подтверждения общим собранием ранее принятого решения о заключении собственниками помещений прямых договоров с АО "Мосводоканал" правомерно отклонен судами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Является ли легитимным нотариально удостоверенное решение внеочередного общего собрания участников ООО о подтверждении ранее принятого решения о назначении гендиректора (которое первоначально было оформлено без нотариального удостоверения)?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Является ли легитимным нотариально удостоверенное решение внеочередного общего собрания участников ООО о подтверждении ранее принятого решения о назначении гендиректора (которое первоначально было оформлено без нотариального удостоверения)? Данный протокол банк не принял, ссылаясь на то, что нотариус не может удостоверить решения, принятые ранее.
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Является ли легитимным нотариально удостоверенное решение внеочередного общего собрания участников ООО о подтверждении ранее принятого решения о назначении гендиректора (которое первоначально было оформлено без нотариального удостоверения)? Данный протокол банк не принял, ссылаясь на то, что нотариус не может удостоверить решения, принятые ранее.
Статья: К вопросу о недопустимости свидетельствования подлинности подписи на решениях единственного участника (акционера) хозяйственного общества
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Более того, интересным представляется вопрос о нотариальной конвалидации ранее принятого решения. В абз. 4 п. 107 Постановления Пленума указано, что положения п. 1 ст. 165 ГК РФ не применяются к решениям собраний участников хозяйственных обществ, поскольку восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в данной норме. Однако допустима ли ситуация, когда принимается решение о подтверждении ранее принятых решений путем его нотариального удостоверения? Думается, что ответ на этот вопрос должен быть отрицательным, поскольку толкование п. 108 Постановления Пленума приводит к выводу о недопустимости подтверждения ранее принятых решений, которые не удостоверены нотариально, если иной способ подтверждения принятия решений не предусмотрен уставом или решением общего собрания участников ООО, принятым единогласно. Этой же позиции придерживается комиссия Московской городской нотариальной палаты по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата. Вместе с тем известны также прямо противоположные разъяснения Федеральной нотариальной палаты <9>.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Более того, интересным представляется вопрос о нотариальной конвалидации ранее принятого решения. В абз. 4 п. 107 Постановления Пленума указано, что положения п. 1 ст. 165 ГК РФ не применяются к решениям собраний участников хозяйственных обществ, поскольку восполнение судом отсутствующего нотариального удостоверения допускается только в случаях, указанных в данной норме. Однако допустима ли ситуация, когда принимается решение о подтверждении ранее принятых решений путем его нотариального удостоверения? Думается, что ответ на этот вопрос должен быть отрицательным, поскольку толкование п. 108 Постановления Пленума приводит к выводу о недопустимости подтверждения ранее принятых решений, которые не удостоверены нотариально, если иной способ подтверждения принятия решений не предусмотрен уставом или решением общего собрания участников ООО, принятым единогласно. Этой же позиции придерживается комиссия Московской городской нотариальной палаты по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата. Вместе с тем известны также прямо противоположные разъяснения Федеральной нотариальной палаты <9>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ
(ред. от 14.02.2024)
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"До истечения указанного месячного срока сторона по договору вправе направить в орган государственной власти или орган местного самоуправления письменные возражения по вопросу расторжения договора. В случае получения органом государственной власти или органом местного самоуправления указанных возражений до истечения указанного месячного срока договор считается расторгнутым со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора.
(ред. от 14.02.2024)
"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"До истечения указанного месячного срока сторона по договору вправе направить в орган государственной власти или орган местного самоуправления письменные возражения по вопросу расторжения договора. В случае получения органом государственной власти или органом местного самоуправления указанных возражений до истечения указанного месячного срока договор считается расторгнутым со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора.
Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"До истечения указанного месячного срока сторона по данному договору вправе направить в орган государственной власти или орган местного самоуправления письменные возражения по вопросу расторжения данного договора. В случае получения органом государственной власти или органом местного самоуправления этих возражений до истечения указанного месячного срока данный договор считается расторгнутым со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении данного договора.
(ред. от 25.12.2023)
"Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"До истечения указанного месячного срока сторона по данному договору вправе направить в орган государственной власти или орган местного самоуправления письменные возражения по вопросу расторжения данного договора. В случае получения органом государственной власти или органом местного самоуправления этих возражений до истечения указанного месячного срока данный договор считается расторгнутым со дня направления органом государственной власти или органом местного самоуправления уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении данного договора.