Порядок обжалования решения Роспатента
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок обжалования решения Роспатента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 110 АПК РФРасходы, понесенные при рассмотрении в Роспатенте спора о правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, можно взыскать в порядке ст. 110 АПК РФ при оспаривании решения Роспатента в суде >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку административного порядка оспаривания решений Роспатента, вынесенных в противоречии с положениями пункта 2 статьи 1497, пункта 2 статьи 1500 ГК РФ, не установлено, с учетом части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а также положений пункта 1 статьи 1248 ГК РФ в рассматриваемом случае применяется судебный порядок защиты.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку административного порядка оспаривания решений Роспатента, вынесенных в противоречии с положениями пункта 2 статьи 1497, пункта 2 статьи 1500 ГК РФ, не установлено, с учетом части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а также положений пункта 1 статьи 1248 ГК РФ в рассматриваемом случае применяется судебный порядок защиты.
Статья: Проблема взыскания судебных издержек за рассмотрение дела в Палате по патентным спорам
(Дашин А.В., Жихарева К.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)- напротив, внесудебная процедура и судебное разбирательство охватывают отдельные предметы (например, оспаривание правовой охраны товарного знака в административном порядке или оспаривание решения Роспатента, вытекающего из административного процесса, в судебном порядке).
(Дашин А.В., Жихарева К.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)- напротив, внесудебная процедура и судебное разбирательство охватывают отдельные предметы (например, оспаривание правовой охраны товарного знака в административном порядке или оспаривание решения Роспатента, вытекающего из административного процесса, в судебном порядке).
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 05.04.2023
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2023 по заявке N 2021736583)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Применение положений пункта 9 статьи 1483 Кодекса на этапе экспертизы заявленного обозначения, а также на этапе обжалования решения Роспатента в Палате по патентным спорам недопустимо согласно правоприменительной практике. Так, согласно решениям Суда по интеллектуальным правам (см. решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу N СИП-883/2020. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам по тому же делу) Роспатент не вправе собирать в инициативном порядке доказательства противоречия заявленного обозначения нормам подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса, возражение может быть рассмотрено исходя из тех доказательств, которые уже имеются в административном деле и представлены в него на стадии экспертизы с обращением в порядке пункта 1 статьи 1493 Кодекса.
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2023 по заявке N 2021736583)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Применение положений пункта 9 статьи 1483 Кодекса на этапе экспертизы заявленного обозначения, а также на этапе обжалования решения Роспатента в Палате по патентным спорам недопустимо согласно правоприменительной практике. Так, согласно решениям Суда по интеллектуальным правам (см. решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу N СИП-883/2020. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам по тому же делу) Роспатент не вправе собирать в инициативном порядке доказательства противоречия заявленного обозначения нормам подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса, возражение может быть рассмотрено исходя из тех доказательств, которые уже имеются в административном деле и представлены в него на стадии экспертизы с обращением в порядке пункта 1 статьи 1493 Кодекса.