Порядок обжалования решения суда первой инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок обжалования решения суда первой инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Истец (заявитель) в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку М. не является лицом, участвующим в деле, судебный акт суда первой инстанции не принят о ее правах и обязанностях, она не обладает правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства, а статус супруги соистца по иску сам по себе не свидетельствует о наличии у заявителя прав... судом апелляционной инстанции правомерно прекращено производство по апелляционной жалобе..."
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку М. не является лицом, участвующим в деле, судебный акт суда первой инстанции не принят о ее правах и обязанностях, она не обладает правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства, а статус супруги соистца по иску сам по себе не свидетельствует о наличии у заявителя прав... судом апелляционной инстанции правомерно прекращено производство по апелляционной жалобе..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ"Между тем кассационная жалоба подана Дубовицким А.Н. в Верховный Суд Российской Федерации на решение суда первой инстанции, которое не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суда округа по существу, то есть, подана на судебный акт, необжалованный в установленном порядке. Поскольку Дубовицкий А.Н. не является субъектом спорных публичных отношений, поэтому он не был привлечен арбитражным судом к участию в деле в качестве третьего лица по спору с регистрирующим органом об исключении по инициативе последнего хозяйственного общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в административном порядке и принятое судебное решение его прав и законных интересов напрямую затронуть не могло. В связи с этим заявитель не признан лицом, обладающим в силу статьи 42 Кодексом правом на обжалование решения суда первой инстанции. Сама по себе заинтересованность в исходе публичного спора не наделяет руководителя хозяйственного общества, исключенного из ЕГРЮЛ в административном порядке, правом на обжалование решения суда первой инстанции на основании статьи 42 Кодекса. Кроме того, поскольку в настоящее время правоспособность хозяйственного общества восстановлена, то заявитель не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности по нормам о субсидиарной ответственности (пункт 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") для органов недействующих юридических лиц. Также на момент совершения оспариваемых действий банкротство в отношении должника не было возбуждено, ни одна из процедур банкротства не была введена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный порядок обжалования решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный порядок обжалования решения арбитражного суда
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 9. Особенности апелляционного обжалования
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 9. Особенности апелляционного обжалования
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Федеральный закон от 04.08.2023 N 470-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"17. Решение арбитражного суда о приостановлении осуществления прав подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Обжалование решения арбитражного суда первой инстанции о приостановлении осуществления прав не приостанавливает исполнение такого решения.
(ред. от 25.12.2023)
"Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"17. Решение арбитражного суда о приостановлении осуществления прав подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Обжалование решения арбитражного суда первой инстанции о приостановлении осуществления прав не приостанавливает исполнение такого решения.