Поворот исполнения решения суда приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Поворот исполнения решения суда приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 434 "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что передача должником денежных средств взыскателю, минуя депозитный счет службы судебных приставов-исполнителей, само по себе не лишает должника права на поворот исполнения решения суда в случае его последующей отмены, поскольку процедура приведения в исполнение решения суда стимулирует добровольное исполнение должниками требований исполнительного документа."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-11282/2023 (УИД 23RS0031-01-2021-015444-32)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по погашению задолженности по целевому жилищному займу не исполняет.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что указанная сумма перечислена ответчиком после вступления в законную силу решения суда без участия службы приставов не исключает указанный выше механизм поворота исполнения судебного акта, поскольку, как следует из материалов дела, М. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, а исполнение решения суда обусловлено положениями ст. 13 ГПК РФ, предусматривающими обязательность и неукоснительность исполнения для всех участников гражданских правоотношений решения суда, вступившего в законную силу.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по погашению задолженности по целевому жилищному займу не исполняет.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что указанная сумма перечислена ответчиком после вступления в законную силу решения суда без участия службы приставов не исключает указанный выше механизм поворота исполнения судебного акта, поскольку, как следует из материалов дела, М. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, а исполнение решения суда обусловлено положениями ст. 13 ГПК РФ, предусматривающими обязательность и неукоснительность исполнения для всех участников гражданских правоотношений решения суда, вступившего в законную силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения судебного акта в административном судопроизводстве России и Казахстана
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Однако, получив исполнительный лист в рамках поворота судебного акта, ответчику следует его предъявить в службу судебных приставов независимо от того, кто фактически совершил действия по исполнению судебного решения.
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Однако, получив исполнительный лист в рамках поворота судебного акта, ответчику следует его предъявить в службу судебных приставов независимо от того, кто фактически совершил действия по исполнению судебного решения.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- о повороте исполнения решения;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)- о повороте исполнения решения;
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 419-О-П
"По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Порядок отмены документов, относящихся к числу исполнительных документов в силу закона, может быть различным. В частности, исполнительный лист, выданный арбитражным судом, отзывается этим же арбитражным судом в связи с отменой судебного акта и поворотом его исполнения (статьи 325 и 326 АПК Российской Федерации). Что касается таких административных актов, как постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, то отменой считается соответствующее решение вышестоящего органа либо суда, которое может быть обусловлено отсутствием оснований для вынесения административного акта, нарушением процедуры его вынесения, неучетом обстоятельств, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П применительно к постановлениям о взыскании исполнительского сбора, должны приниматься во внимание при его вынесении.
"По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Порядок отмены документов, относящихся к числу исполнительных документов в силу закона, может быть различным. В частности, исполнительный лист, выданный арбитражным судом, отзывается этим же арбитражным судом в связи с отменой судебного акта и поворотом его исполнения (статьи 325 и 326 АПК Российской Федерации). Что касается таких административных актов, как постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, то отменой считается соответствующее решение вышестоящего органа либо суда, которое может быть обусловлено отсутствием оснований для вынесения административного акта, нарушением процедуры его вынесения, неучетом обстоятельств, которые, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П применительно к постановлениям о взыскании исполнительского сбора, должны приниматься во внимание при его вынесении.