Повторное обращение о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное обращение о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и заключении соглашения о примирении" КАС РФ"Поскольку отказ административного истца от административного иска обусловлен реализацией им права, предусмотренного статьей 46 КАС РФ, судом не установлено обстоятельств добровольного удовлетворения административными ответчиками требований Разумной С.А., суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При этом повторное направление административным ответчиком ответа на обращение Разумной С.А. в ходе рассмотрения дела не может свидетельствовать о наличии оснований для взыскания судебных расходов, предусмотренных частью 1 статьи 113 КАС РФ, поскольку в материалах дела имеются как ответы на обращения Разумной С.А., так и сведения о направлении ответов заявителю."
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 N 08АП-2199/2024 по делу N А70-20613/2021
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указано выше, из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления N 1, следует, что после принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов недопустимо. Заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как указано выше, из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления N 1, следует, что после принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов недопустимо. Заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика принципов возмещения расходов на оплату услуг представителя
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Подчеркнем, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2014 г. пришла к выводу о невозможности повторного обращения за взысканием судебных расходов в случае, если вопрос об их взыскании или отказе о возмещении ранее уже был разрешен, пусть и при отсутствии определенных доказательств несения расходов или появления новых доказательств <7>. В соответствии с указанным положением судом применяется принцип невозможности повторного обращения за рассмотрением спора, решение по которому принято в ранее вынесенном судебном акте, а относительно взыскания судебных расходов суд отказывает в принятии заявления к производству или прекращает производство в отношении соответствующего заявления.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Подчеркнем, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в 2014 г. пришла к выводу о невозможности повторного обращения за взысканием судебных расходов в случае, если вопрос об их взыскании или отказе о возмещении ранее уже был разрешен, пусть и при отсутствии определенных доказательств несения расходов или появления новых доказательств <7>. В соответствии с указанным положением судом применяется принцип невозможности повторного обращения за рассмотрением спора, решение по которому принято в ранее вынесенном судебном акте, а относительно взыскания судебных расходов суд отказывает в принятии заявления к производству или прекращает производство в отношении соответствующего заявления.
Готовое решение: Какие есть основания для отказа во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
(КонсультантПлюс, 2024)Речь пойдет о таких процессуальных нарушениях, которые не позволяют суду удовлетворить требование о возмещении расходов. Однако при выполнении ряда условий можно повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.