Повторное обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторное обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 16АП-3377/2021 по делу N А18-1489/2020
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы жалобы, суд апелляционной инстанции руководствуется тем, что нормы арбитражного процессуального законодательства не исключают возможности повторного обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер с приложением требуемых документов на любой стадии арбитражного процесса.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы жалобы, суд апелляционной инстанции руководствуется тем, что нормы арбитражного процессуального законодательства не исключают возможности повторного обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер с приложением требуемых документов на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 02АП-5336/2023 по делу N А82-18655/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.В то же время при появлении новых обстоятельств, в том числе, связанных с возникновением конкретных обособленных споров, конкурсный управляющий не лишен права на повторное обращение с соответствующим конкретизированным ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.В то же время при появлении новых обстоятельств, в том числе, связанных с возникновением конкретных обособленных споров, конкурсный управляющий не лишен права на повторное обращение с соответствующим конкретизированным ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: о некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Пункт 19 обращает внимание на то, что отказ в применении обеспечительных мер не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством. Этот подход отвечает практическим потребностям. Например, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения обеспечивается запретом ответчику производить отчуждение спорного имущества. Однако если суд в таком деле отказывает в применении обеспечительных мер, то ответчик оказывается не лишенным возможности выставить спорное имущество, например, на интернет-площадках. Сведения о продаже предмета спора в интернете - новое доказательство необходимости применения обеспечительных мер, а поэтому повторное обращение с ходатайством об обеспечении иска оправданно и рационально. Другой вопрос, что еще в 2003 г. учеными отмечалась проблема злоупотребления процессуальными правами, выражающаяся в том числе в многократном заявлении немотивированных ходатайств о применении обеспечительных мер <7>.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)Пункт 19 обращает внимание на то, что отказ в применении обеспечительных мер не лишает заявителя права повторно обратиться с аналогичным ходатайством. Этот подход отвечает практическим потребностям. Например, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения обеспечивается запретом ответчику производить отчуждение спорного имущества. Однако если суд в таком деле отказывает в применении обеспечительных мер, то ответчик оказывается не лишенным возможности выставить спорное имущество, например, на интернет-площадках. Сведения о продаже предмета спора в интернете - новое доказательство необходимости применения обеспечительных мер, а поэтому повторное обращение с ходатайством об обеспечении иска оправданно и рационально. Другой вопрос, что еще в 2003 г. учеными отмечалась проблема злоупотребления процессуальными правами, выражающаяся в том числе в многократном заявлении немотивированных ходатайств о применении обеспечительных мер <7>.
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким заявлением после устранения недостатков или с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким заявлением после устранения недостатков или с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким заявлением после устранения недостатков или с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким заявлением после устранения недостатков или с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.