Правило делового решения

Подборка наиболее важных документов по запросу Правило делового решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2024 N 310-ЭС20-20985(3) по делу N А68-6879/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по его обязательствам является экстраординарным механизмом защиты нарушенных прав кредиторов, то есть исключением из принципа ограниченной ответственности участников и правила о защите делового решения менеджеров, причиной банкротства должны быть именно недобросовестные и явно неразумные действия контролирующих должника лиц.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 5-КГ23-51-К2
Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования автора: О признании нарушения прав, признании тиража пособия контрафактным, обязании пресечь нарушение, запрете использования, взыскании компенсации морального вреда и компенсации за нарушение исключительных прав.
Обстоятельства: Истец считает, что включение авторских схем в учебное пособие осуществлено без соблюдения правил цитирования.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суды не учли, что ответчик-1, используя часть из совместного произведения в учебном пособии, не запрашивал согласия истца, что само по себе является нарушением интеллектуальных прав истца.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Краснодарского УФАС России от 10.01.2019 по делу N КС-25/2019
Суть жалобы: Заказчиками нарушен порядок оценки по нестоимостному критерию "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации".
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как в конкурсной документации заказчиком установлены требования, противоречащие п. 4 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе и постановлению Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Решение Московского областного суда от 30.10.2018 по делу N 3а-792/18
<О признании недействующим решения Совета депутатов Коломенского городского округа МО от 19.01.2018 N 183 "Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Коломенский Московской области", в части отнесения земельных участков к территориальной зоне, обозначенной на карте градостроительного зонирования территории О-1 "многофункциональная общественно-деловая застройка">МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Правовые ресурсы