Право выбора ответчика принадлежит истцу
Подборка наиболее важных документов по запросу Право выбора ответчика принадлежит истцу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФТакже, исходя из положений статей 46, 47 АПК РФ, право выбора ответчика принадлежит истцу (заявителю) и замена ответчика, равно как и привлечение соответчика к участию в споре осуществляется судом по ходатайству истца (заявителя) либо с его согласия.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"Доводы ответчика о необходимости возложения субсидиарной ответственности также на Козлова И.А. и Шака О.О., пропорционально размеру причиненного ими вреда или периодам осуществления ими фактического контроля над должником, подлежат отклонению. Исходя из положений статей 46, 47 АПК РФ, право выбора ответчика принадлежит истцу (заявителю) и замена ответчика, равно как и привлечение соответчика к участию в споре осуществляется судом по ходатайству истца (заявителя) либо с его согласия. Поскольку конкурсным управляющим при рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции не заявлено о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Козлова И.А. и Шака О.О., основания для привлечения их к соответствующей ответственности не являлись предметом рассмотрения в рамках настоящего спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Межотраслевая преюдиция в уголовном процессе
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)При удовлетворении иска вследствие установления наличия у истца права требования, так сказать, в положительном аспекте (истцу принадлежит право, которое нарушено ответчиком, применение избранного способа защиты правомерно) обязательность судебного решения распространяется на все установленное судом правоотношение.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2023, N 8)При удовлетворении иска вследствие установления наличия у истца права требования, так сказать, в положительном аспекте (истцу принадлежит право, которое нарушено ответчиком, применение избранного способа защиты правомерно) обязательность судебного решения распространяется на все установленное судом правоотношение.