Предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 13АП-29652/2024 по делу N А56-55507/2024
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требование подрядчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, денежная сумма, удержанная заказчиком сверх неустойки, предусмотренной договором за задержку выполненных работ, является неосновательным обогащением заказчика.
Решение: Отказано.По смыслу приведенных норм права в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление, во-первых, факта приобретения либо сбережения имущества ответчиком за счет истца; во-вторых, отсутствие на то предусмотренных законом или сделкой оснований.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требование подрядчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, денежная сумма, удержанная заказчиком сверх неустойки, предусмотренной договором за задержку выполненных работ, является неосновательным обогащением заказчика.
Решение: Отказано.По смыслу приведенных норм права в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление, во-первых, факта приобретения либо сбережения имущества ответчиком за счет истца; во-вторых, отсутствие на то предусмотренных законом или сделкой оснований.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 07АП-8511/2019 по делу N А27-154/2019
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговыми кредиторами по вопросу распределения денежных средств от реализации предмета залога по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП.
Решение: Определение отменено частично.Из смысла указанной нормы следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговыми кредиторами по вопросу распределения денежных средств от реализации предмета залога по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП.
Решение: Определение отменено частично.Из смысла указанной нормы следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд разъяснил правила доказательства факта нечестного обогащения на жилье
(Нагорная Д., Лебедев Д.)
("Жилищное право", 2025, N 11)В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление:
(Нагорная Д., Лебедев Д.)
("Жилищное право", 2025, N 11)В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление:
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: факт получения (возрастания) или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: факт получения (возрастания) или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. При этом особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.