Председатель и секретарь общего собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Председатель и секретарь общего собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Назначение и подтверждение полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Е. на общем собрании участников Общества, оформленном протоколом от 12.05.2017... не присутствовала, о времени и месте проведения общего собрания... не уведомлялась, по вопросам повестки участия в голосовании не принимала.
(КонсультантПлюс, 2024)Е. на общем собрании участников Общества, оформленном протоколом от 12.05.2017... не присутствовала, о времени и месте проведения общего собрания... не уведомлялась, по вопросам повестки участия в голосовании не принимала.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2023 по делу N 33-3974/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельных участков, а также членом и председателем правления дачного некоммерческого партнерства. Ему стало известно о проведении оспариваемого общего собрания членов, на котором принято решение об избрании председателем правления ДНП другого лица. Истец о проведении собрания не был извещен.
Решение: Отказано.Как указал суд первой инстанции, ссылка стороны истца на отсутствие подписи фио в списке участников общего собрания не свидетельствует об отсутствии последней на общем собрании от 04.07.2020, ее участие подтверждается протоколом общего собрания, удостоверенный председателем и секретарем собрания фио и фио, соответственно, что согласуется с представленной копией объяснений фио (л.д. 95 - 99), копией протокола судебного заседания от 06.04.2021 по гражданскому делу N 2-2464/2021.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельных участков, а также членом и председателем правления дачного некоммерческого партнерства. Ему стало известно о проведении оспариваемого общего собрания членов, на котором принято решение об избрании председателем правления ДНП другого лица. Истец о проведении собрания не был извещен.
Решение: Отказано.Как указал суд первой инстанции, ссылка стороны истца на отсутствие подписи фио в списке участников общего собрания не свидетельствует об отсутствии последней на общем собрании от 04.07.2020, ее участие подтверждается протоколом общего собрания, удостоверенный председателем и секретарем собрания фио и фио, соответственно, что согласуется с представленной копией объяснений фио (л.д. 95 - 99), копией протокола судебного заседания от 06.04.2021 по гражданскому делу N 2-2464/2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностьюТак, согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ протокол в случае проведения заседания подписывают председательствующий на нем и секретарь. Однако Закон об ООО не предусматривает обязанности избрания секретаря заседания. Исходя из этого в правилах проведения общего собрания участников общества (в уставе или ином внутреннем документе в соответствии с п. 1 ст. 37 Закона об ООО) рекомендуется установить порядок избрания (назначения) секретаря заседания, а также обязанность по подписанию протокола секретарем и председателем заседания участников.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюПо вопросу избрания председателя и секретаря собрания голосовали: "за" Андреева Г.И. и Исаченко А.В. три участника, "против" - один; приняли решение председателем собрания избрать Андреева Г.И., секретарем собрания избрать Исаченко А.В.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Общество в отзыве ссылается на пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что протоколом общего собрания учредителей Общества от 27.02.2017 устав Общества приведен в соответствие с нормами Главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8.2.13 устава предусмотрено, что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества; нотариальное заверение протоколов общего собрания не требуется.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">Общество в отзыве ссылается на пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что протоколом общего собрания учредителей Общества от 27.02.2017 устав Общества приведен в соответствие с нормами Главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8.2.13 устава предусмотрено, что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками общества; нотариальное заверение протоколов общего собрания не требуется.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Делая данный вывод, суды учли, что в соответствии с редакцией устава от 19.11.2009 N 9, утвержденной решением N 9 общего собрания участников Общества от 19.11.2009, подписанной председателем собрания С.Е.Л. и секретарем собрания Ш.А.В., оба участника Общества С.Е.Л. и Ш.А.В. письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале Общества участниками в полном объеме (пункт 3.1 Устава).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Делая данный вывод, суды учли, что в соответствии с редакцией устава от 19.11.2009 N 9, утвержденной решением N 9 общего собрания участников Общества от 19.11.2009, подписанной председателем собрания С.Е.Л. и секретарем собрания Ш.А.В., оба участника Общества С.Е.Л. и Ш.А.В. письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале Общества участниками в полном объеме (пункт 3.1 Устава).