Предупреждение эксперта об уголовной ответственности гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Предупреждение эксперта об уголовной ответственности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Оценка доказательств" ГПК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что при рассмотрении дела суд руководствовался результатами экспертизы, являющейся недопустимым доказательством, так как она проведена в нарушение требований Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", суды первой и апелляционной инстанций, оценивая заключение судебной экспертизы ООО "МГБТЭ" применительно к требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, является ясным и полным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, каких-либо нарушений требований Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при проведении экспертизы судебными инстанциями не установлено, в связи с чем оснований для признания заключения судебной экспертизы недопустимым доказательством не имелось."

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.