Преимущественное право акционера
Подборка наиболее важных документов по запросу Преимущественное право акционера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Преимущественное право покупки акций
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении исковых требований... суд первой инстанции исходил из того, что преимущественное право акционеров общества действует только при отчуждении акций по договору купли-продажи.
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в удовлетворении исковых требований... суд первой инстанции исходил из того, что преимущественное право акционеров общества действует только при отчуждении акций по договору купли-продажи.
Важнейшая практика по ст. 7 Закона об АОКакие существуют ограничения преимущественного права акционеров на приобретение акций непубличного общества?
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>6. При добровольной продаже акционером ЗАО принадлежащих ему акций на торгах лицу, не являющемуся акционером общества, с нарушением преимущественного права приобретения акций другой акционер общества вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя, выигравшего торги, независимо от того, принимал ли он в них участие
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>6. При добровольной продаже акционером ЗАО принадлежащих ему акций на торгах лицу, не являющемуся акционером общества, с нарушением преимущественного права приобретения акций другой акционер общества вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя, выигравшего торги, независимо от того, принимал ли он в них участие
Статья: Неэквивалентное голосование участника хозяйственного общества, регулируемое корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)в) акции с правом вето. Акционеру/инвестору предоставляется право вето по вопросам повестки дня собрания. Такие акции оказываются востребованными при приобретении инвестором крупных пакетов акций. Распоряжение ими может быть ограничено преимущественными правами других акционеров на их выкуп;
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)в) акции с правом вето. Акционеру/инвестору предоставляется право вето по вопросам повестки дня собрания. Такие акции оказываются востребованными при приобретении инвестором крупных пакетов акций. Распоряжение ими может быть ограничено преимущественными правами других акционеров на их выкуп;
Статья: Преимущественное право покупки доли/акций непубличной корпорации
(Макарова О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)Уставом непубличного АО может быть предусмотрено преимущественное право приобретения акций, отчуждаемых по иным, чем договор купли-продажи, сделкам, но только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право.
(Макарова О.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 3)Уставом непубличного АО может быть предусмотрено преимущественное право приобретения акций, отчуждаемых по иным, чем договор купли-продажи, сделкам, но только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право.
Статья: Некоторые аспекты осуществления преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на жилое помещение
(Астапова Т.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)В гражданском обороте существуют различные виды субъективных прав. Среди них следует выделить особую группу. Речь идет о преимущественных правах. К вышеуказанным случаям можно отнести преимущественное право участника хозяйственного общества на покупку доли, преимущественное право акционера на покупку дополнительно выпускаемых обществом акций, преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок, преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе наследства, а также право преимущественной покупки доли в праве общей собственности. Именно последнее право в эпоху средневековой Руси в обычае помещалось в купчей в качестве условия о том, что покупщик, если захочет продать имение, должен предложить его сначала тому, у кого купил <1>. В свою очередь, его законодательная регламентация как права покупки отчуждаемой доли в имуществе одним из сособственников была осуществлена лишь в 1649 г. Соборным уложением. В частности, в Своде законов Русского царства было закреплено, что проданная родовая вотчина могла быть выкуплена членами рода, которые имели на это преимущественные права перед другими покупателями <2>.
(Астапова Т.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)В гражданском обороте существуют различные виды субъективных прав. Среди них следует выделить особую группу. Речь идет о преимущественных правах. К вышеуказанным случаям можно отнести преимущественное право участника хозяйственного общества на покупку доли, преимущественное право акционера на покупку дополнительно выпускаемых обществом акций, преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок, преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе наследства, а также право преимущественной покупки доли в праве общей собственности. Именно последнее право в эпоху средневековой Руси в обычае помещалось в купчей в качестве условия о том, что покупщик, если захочет продать имение, должен предложить его сначала тому, у кого купил <1>. В свою очередь, его законодательная регламентация как права покупки отчуждаемой доли в имуществе одним из сособственников была осуществлена лишь в 1649 г. Соборным уложением. В частности, в Своде законов Русского царства было закреплено, что проданная родовая вотчина могла быть выкуплена членами рода, которые имели на это преимущественные права перед другими покупателями <2>.
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)3.3. Спорные вопросы практики соблюдения преимущественного
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)3.3. Спорные вопросы практики соблюдения преимущественного
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала акционерного общества посредством размещения дополнительных акций на внеочередном заседании (заочном голосовании) общего собрания акционеровСодержание уведомления о наличии у акционеров преимущественного права
Статья: К вопросу о дифференциации правоотношений участия и управления в корпоративных организациях
(Герасименко К.С.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Что касается преимущественных корпоративных прав, то в юридической науке встречаются две точки зрения. Нельзя не согласиться с позицией Д.В. Ломакина, который, называя преимущественные корпоративные права разновидностью имущественных прав, приводит аргумент: "Они возникают по поводу присвоения материальных благ в виде долей (акций) в уставном капитале хозяйственного общества" <22>. Второй точкой зрения является идея выделения преимущественных корпоративных прав в отдельную группу. Это обосновывается тем, что использование преимущественных прав позволяет акционерам сохранить свою долю в уставном капитале и обеспечивает имущественные права, а также возможность сохранить управленческий контроль над компанией <23>. Данное право устанавливается законодателем с целью защиты имущественных прав и интересов участников корпоративных правоотношений. Поэтому разумным будет классифицировать преимущественные права как вид имущественных прав.
(Герасименко К.С.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Что касается преимущественных корпоративных прав, то в юридической науке встречаются две точки зрения. Нельзя не согласиться с позицией Д.В. Ломакина, который, называя преимущественные корпоративные права разновидностью имущественных прав, приводит аргумент: "Они возникают по поводу присвоения материальных благ в виде долей (акций) в уставном капитале хозяйственного общества" <22>. Второй точкой зрения является идея выделения преимущественных корпоративных прав в отдельную группу. Это обосновывается тем, что использование преимущественных прав позволяет акционерам сохранить свою долю в уставном капитале и обеспечивает имущественные права, а также возможность сохранить управленческий контроль над компанией <23>. Данное право устанавливается законодателем с целью защиты имущественных прав и интересов участников корпоративных правоотношений. Поэтому разумным будет классифицировать преимущественные права как вид имущественных прав.
Статья: Обход закона субъектами корпоративных правоотношений в хозяйственных обществах: проблемы правовой квалификации
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)По делу N А41-16750/2018 судами было установлено, что лицо, не являющееся акционером, приобрело 6 акций по договору дарения и 2 акции по договору мены, а после на основании договора купли-продажи приобрело 6 476 акций. В Постановлении от 27 марта 2019 г. N 10АП-2704/2019 <13> Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с судом первой инстанции, что при заключении указанных сделок допущено злоупотребление правом, а именно совершены действия в целях обхода закона и нарушения преимущественного права акционеров, поэтому сделки являются ничтожными в силу ст. 10 и 168 ГК РФ. В дополнение апелляционный суд квалифицировал договор мены как притворный из-за неравноценности.
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)По делу N А41-16750/2018 судами было установлено, что лицо, не являющееся акционером, приобрело 6 акций по договору дарения и 2 акции по договору мены, а после на основании договора купли-продажи приобрело 6 476 акций. В Постановлении от 27 марта 2019 г. N 10АП-2704/2019 <13> Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с судом первой инстанции, что при заключении указанных сделок допущено злоупотребление правом, а именно совершены действия в целях обхода закона и нарушения преимущественного права акционеров, поэтому сделки являются ничтожными в силу ст. 10 и 168 ГК РФ. В дополнение апелляционный суд квалифицировал договор мены как притворный из-за неравноценности.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)4.1. Преимущественное право акционеров (участников)
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)4.1. Преимущественное право акционеров (участников)
Статья: Принудительный выкуп ценных бумаг по требованию лица, которое приобрело более 95% акций публичного общества
(Мельникова Т.В., Монгуш А.Л.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Данная ситуация имеет некоторое сходство с делами, связанными с обходом норм, регулирующих преимущественное право акционера на приобретение акций, посредством безвозмездной передачи лицу, не являющемуся акционером, одной или нескольких акций, а затем продажи ему же уже как акционеру всех остальных акций. Судебная практика по таким делам сложилась в пользу признания таких сделок притворными <13>.
(Мельникова Т.В., Монгуш А.Л.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Данная ситуация имеет некоторое сходство с делами, связанными с обходом норм, регулирующих преимущественное право акционера на приобретение акций, посредством безвозмездной передачи лицу, не являющемуся акционером, одной или нескольких акций, а затем продажи ему же уже как акционеру всех остальных акций. Судебная практика по таким делам сложилась в пользу признания таких сделок притворными <13>.
Статья: Отступное (опыт практического комментария)
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Однако в настоящее время эта практика в значительной степени скорректирована. Согласно актуальной редакции пунктов 3 и 4 статьи 7 Закона об АО уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами (обществом) акций, отчуждаемых по иным, чем договор купли-продажи, возмездным сделкам (включая отступное) по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. При отчуждении акций непубличного общества с нарушением преимущественного права акционеры, имеющие такое преимущественное право, либо само общество вправе потребовать в судебном порядке передачи им отчужденных акций с выплатой их приобретателю цены, определенной уставом, если доказано, что приобретатель знал или должен был знать о наличии в уставе общества положений о преимущественном праве.
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Однако в настоящее время эта практика в значительной степени скорректирована. Согласно актуальной редакции пунктов 3 и 4 статьи 7 Закона об АО уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами (обществом) акций, отчуждаемых по иным, чем договор купли-продажи, возмездным сделкам (включая отступное) по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. При отчуждении акций непубличного общества с нарушением преимущественного права акционеры, имеющие такое преимущественное право, либо само общество вправе потребовать в судебном порядке передачи им отчужденных акций с выплатой их приобретателю цены, определенной уставом, если доказано, что приобретатель знал или должен был знать о наличии в уставе общества положений о преимущественном праве.