Прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Статья: Правопреемство частного обвинителя
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)Полагаем, что в случае смерти частного обвинителя допустимо правопреемство - переход процессуальных прав к другим лицам из числа близких родственников, родственников и близких лиц. Суд должен принять меры к уведомлению этих лиц о наличии у них такого права. Ведь суды, к примеру, устанавливают круг таких лиц и испрашивают их согласие на прекращение уголовного дела в случае смерти подсудимого. Рассматриваемые ситуации в практике встречаются не так часто. При этом правопреемнику частного обвинителя должны быть разъяснены его права, а также он должен быть предупрежден об ответственности за возможное причинение вреда лицу в результате незаконного уголовного преследования.
(Гаврилов М.А.)
("Мировой судья", 2019, N 9)Полагаем, что в случае смерти частного обвинителя допустимо правопреемство - переход процессуальных прав к другим лицам из числа близких родственников, родственников и близких лиц. Суд должен принять меры к уведомлению этих лиц о наличии у них такого права. Ведь суды, к примеру, устанавливают круг таких лиц и испрашивают их согласие на прекращение уголовного дела в случае смерти подсудимого. Рассматриваемые ситуации в практике встречаются не так часто. При этом правопреемнику частного обвинителя должны быть разъяснены его права, а также он должен быть предупрежден об ответственности за возможное причинение вреда лицу в результате незаконного уголовного преследования.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании:
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко"6. Таким образом, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П).
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко"6. Таким образом, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П).